这两天，因为酸性体质的创始人，美国杨罗伯（Robert Young）先生，治死了癌症病人，被判罚了上亿美元的罚款。媒体大肆渲染说，酸性体质是伪科学，终于被揭穿。酸性体质是谣言不假，但为什么有这样的谣言呢，难道一点道理都没有吗？一个理性的人，对于媒体这些的说法，一定要理性看待。下面和360常识网一起来看看。
研究报告指出，健康人内环境的pH值在7.35到7.45 之间，即我们的体液应该呈弱碱性才能保持正常的生理功能和物质代谢。所谓酸性体质，是一种伪科学。该学说认为，体质的酸化是百病之源，无论是癌症，还是常见的高血压、糖尿病、痛风等，都是由于多吃了"酸性食物"导致体质酸化引起的，而所谓"酸性食物"范围之广之常见，绝对可以吓你一大跳:鱼、肉、米饭、酒等人类的主副食品，很多都被说成是酸性的。尤其是中国人的主食米饭，更被渲染成"酸性食品"的典型代表，它也就变成了致病的罪魁祸首，从而几乎可以引起全社会的恐慌，凡了解此论者差不多人人自危。如果人们真的相信此论，按该理论的说法来指导其日常饮食，那才真正将对身体产生极大的危害。
有三点要注意：
一是：
健康的人，体质确实是弱碱性。生病的人，是身体的纠偏能力失效。即便身体整体的内环境，仍然是弱碱性的，但生病的局部地方，却确实是酸性的。百病起于炎症，百病皆责之于痰，炎症也好，痰也好，去测个PH值，它就是酸性。一般来讲，人不会全身都有炎症，都有痰，也就不可能全身都是酸性环境，酸性体质的说法，确实靠不住。
凡事有例外。如果万一全身都有炎症，且持续时间较长，这意味着体内的酸碱缓冲碱基体系，逐渐失去作用，体液是有可能趋于酸性的，这样的人很容易患癌。癌细胞生存的内环境，已经被证实，就是酸性环境。如果此人主攻的是癌症方向，那么他说酸性体质，是癌症的病因，是可以理解的。
问题来了，全身都是炎症，为什么不是全身到处都有癌细胞，癌症和肿瘤，为什么只长在局部地方呢？严格来说，我们无法得知真正原因，但却可以进行合理设想：即便全身都是炎症，身体的自我调整能力仍然存在。
身体会将遍布全身的炎症和酸性垃圾，集中到某一个或几个地方，就像满大街的垃圾，要清扫干净，必须把它集中到一个地方。这么做，可以保证身体的体液，仍然是弱碱性的，也就
可以保护全身更多的细胞，不至于受到损伤。
所以，人体不太可能有长期稳定的酸性体质，一旦有变酸的趋势，身体就会立马来调整。说酸性体质是伪科学，完全没有问题。不过，我们要明白，身体生大病，确实有一个体液变酸的趋势，只不过有了身体及时的自我干预，才让酸性体质变得不可能。当所有的酸性垃圾堆积在一起时，浓度非常高，毒性非常强，细胞极可能被毒死。这场景，像极了电视中，牺牲小分队，保护大部队安全撤退的做法。
留下来的小分队，也并不是等死，他们也会顽强抵抗。在高浓度垃圾毒素环境中生存的细胞，肯定也不是等死，它们也会顽强求生。正常的细胞不能生存，它们就突变成癌细胞，癌细胞的生存能力极强。详细原理，可阅读我的另文《弄懂了癌细胞的返祖现象，你对癌症的认识，将会前所未有的通透！》。
著有《人体使用手册》的台湾健康科普作家，吴清忠先生研究人体自愈多年，他在书中也写道：局部的肿瘤和癌症，是身体集中处理废物毒素，将其定点储存在某一个地方的身体自我调控反应。癌细胞与正常细胞一样，有各自独特的生存环境，那它为什么会扩散呢，扩散到哪里，并且能存活，说明哪里有它生存的环境。
很多中医，对西医治疗癌症，采取手术切除肿瘤的做法，非常反感。从上面的论述看，做手术是有必要的。我的读者群中，有不少高手，如果你能不做手术，就能把癌症治好的话，那就更好。但是，癌症没有那么容易治的，我接触到各种各样治病方法的人，都发表了自己对治疗癌症的看法，思考探讨是好的，但不要轻易尝试。这个治死癌症病人的美国杨罗伯先生，就是很好的例子。
做手术，可以简单粗暴的，将身体集中起来的肿瘤和毒素，快速直接的清理掉，方法还是不错的。不过，我们要看到，手术只是第一步。因为如果你的生活方式没有优化，身体的内环境仍然在持续恶化，当垃圾和毒素积累到一定程度时，身体仍然会将它们集中起来，肿瘤会再次出现，也就是所谓的癌转移。
人民日报记者凌志军肺癌晚期治愈的例子，有一定代表性。他并非完全是靠自愈的，医生建议手术时，他没有手术，而是过上了返璞归真的生活，一段时间后再去检查，发现肿瘤缩小了，此时大家都认为没有大碍的时候，他却选择了手术切除。这个例子可以看出，清理体内垃圾，杜绝癌细胞的生存环境，非常有必要。
手术还是不手术，各自有一定的优劣点。手术再精准，也没有办法保证，癌细胞一个不漏的，都被清除了，肯定是有癌细胞溜走了。如果体内有癌细胞生存的环境，那么癌细胞扩散增生是很快的。著名经方中医倪海厦先生，在他的医案里，记载了很多自己治愈癌症的病例，他的观点是，潘多拉魔盒千万不要打开，做手术就是打开了这个魔盒。
中医的治病理论，基本上都是治疗内环境的。什么上火、湿气、寒热、气滞血瘀等，描述的都是内环境变化。上面已经说了，治理内环境是很困难的，所以好的中医非常少见。但如果是真正的大医，是有可能治愈癌症的。遇到一些中医，号称自己治疗癌症的成功率很高，也不知真假。但潘德孚、李可、倪海厦等人，确实可以治愈癌症。
以上的探讨，并不能作为临床治病之用。癌细胞的理论，目前已经太多太多，但普通人还是所知甚少。癌症目前的治愈率很低，所以应以预防为主。内环境恶化了再去治理很难，但是一开始就保护内环境，却是很容易做到的。好的饮食习惯、睡眠习惯和心理习惯，是最好的防癌手段。
二是：
现代科学和医学，人体研究的主要重点是细胞。初步估计，成年人体约有60万亿细胞。细胞的种类非常多，细胞的分裂复杂，细胞的突变机制也需要研究，活细胞的基因编辑，是生物医学的重要前景，干细胞也非常需要研究。总之，单类细胞就非常值得研究，细胞间的沟通机制那就更值得研究，细胞研究的空间和前景足够大，所以基本上没有人去研究细胞生存的内环境。
人们不去研究内环境，有另外一个原因，就是它不太好研究。简单举个例子，生病，是局部的内环境失衡，理论上讲，改善病灶的环境，病就能得到治愈。问题是，这个局部环境，怎么去改善，用什么东西去改善。药也好，其他的东西也好，它怎么能准确到达，生病的局部环境。它到达局部环境的浓度，是否足以起到改善的作用？
癌症的靶向药，它并不神秘，其实就是提高了送达率而已，在保证病灶部位药物浓度的同时，也减少了正常细胞被毒害的可能性，所以靶向药被宣传为没有副作用，实际上即便再精准，送达率再高，也不可能百分百，副作用一定还是有的，只是小很多，小很多就是进步。可以看出，要精准去改善病灶部位的细胞或环境，确实是比较困难的。这也是为什么，现代科学和医学，不去主攻内环境的原因。中医的药物归经原理，不知道是不是这个意思。
酸性体质学说，也许并不严谨，但它研究的是细胞与内环境的关系。细胞的生存环境恶化，导致细胞生病甚至基因突变，这个思路并没有错，甚至值得提倡。不能因为内环境的研究，是个难点，就忽视甚至放弃研究，一味的去研究细胞，方向未必正确。道理很简单，任何生命，都是环境的产物，依赖于环境而活着。大环境恶化了，只有生存能力强的个体才能存活，医学博士王涛先生说，癌细胞的出现，源于适应，是很有道理的。如果医生医药，没有改善身体内环境的好办法，那么只能是病人自己去调整。
三是：
癌症的治疗，即便再高明的医生，也不可能做到百分百。医学大数据显示，癌症与心理密切相关，甚至还诞生了癌症性格一说，可见心理对癌症的预防和治疗，至关重要。但心理活动，是非常隐蔽的，不但医生看不见，连病人自己也很难觉察，所以这是一个极大的变数。
倪海厦的医案中，不但用药治病，还经常逗病人大笑，还嘱咐病人要多看喜剧片，这就是在改善病人的负面情绪。目前，大笑疗法，有不少的机构和人在研究，也取得了不少成果。因此，癌症的治愈，需要一个综合疗法，在常规治疗方案的同时，应该加上营养方案或心理方案，才可能提高治愈率。但很少有医生，既精通药物治病，又精通食疗调理，还精通心理治疗的，所以癌症的治疗，研究了快一百年，依然没有突破。
民间的高手，也许确有一技之长，能治愈一些疑难杂症，但总有一些病人无法治愈。没有相关资质，一旦出现医疗事故，不但家属会告你，而且执法机关也不会放过你。
