刘备一生，被架曹操，奔袁绍，救陶谦，挖公孙瓒，投刘表，傍东吴，夺西川，最后三分天下。我们看，每个诸侯的强弱不同，刘备的方法无一相似。先说曹操，曹操在许昌挟天子以令诸侯后，就日益强大，虽然在地盘和兵力上不算最强，但曹操是一个新兴的诸侯，生命力极强，这是其他诸侯无法比的。而刘备去许昌，是被曹操绑架去的，刘备自己不会选择走这条路，在十八路诸侯讨董卓开始，刘备就已经认识了曹操，知道这人非等闲之辈，就像曹操自己说的，天下英雄就数他俩，所以刘备在曹操这，属于韬光养晦，只要策略以保命为主，一直等候时间逃跑，所以当曹操让刘备伐刘表，得以走脱，刘备就说：“吾乃笼中鸟、网中鱼，此一行如鱼入大海、鸟上青霄，不受笼网之羁绊也！”曹操是强敌，不能为己所用，刘备又不肯屈身相投，所以逃离是刘备的最好选择，不会再有别的办法。
在曹操和袁绍官渡大战后，我们看到，刘备游走线路，就一直往南靠，而不是往西北走，这是为什么？西北有张鲁马腾，而且个别同志是刘备参与衣带诏的死党，按正常的思路，刘备在走投无路的时候，应该是去投靠他们才对，为什么要往荆州而来呢？其实刘备心里非常明白天下大势，他知道袁绍被灭后，天下可以和曹操抗衡的，就是东吴，而不是西北的诸侯势力。而荆州，必然是东吴和曹操交兵的缓冲地带，作为刘备这样的英雄，只有在天下大乱之时，才能寻得机会。我们也很难设想，如果刘备往西北去了，还会遇到诸葛亮吗？所以曹操兴兵南下的时候，刘备看到机会来了，诸葛亮也看到了，只有两个见识一样的人才能一拍即合！
接下去我们就看到了流传千古的隆中对，绝大部分的人认为，这个三分天下的策略，是诸葛亮提出来的，我觉得，刘备在遇到诸葛亮前，就已经心里有了三分天下的策略，而诸葛亮的隆中对，只是去刘备集团上任高参的一张答卷而已，而这张答卷，是刘备满意的答卷！时下社会，不是也流行招聘总经理，诸葛亮，就是刘备招聘来执行自己雄霸天下计划的一个总经理而已。如果刘备在袁绍大败后往北去了，刘备还会到荆州来招聘诸葛亮这个总经理吗？所以他们俩人，只是英雄所见略同而已。
夺取天下，有许多做法和手段，是不能用仁义道德来衡量的，一个人失去仁义道德，会被人们所不齿，一个大集体的奸诈，就叫谋略，人们就津津乐道了，而刘备一辈子，讲的是仁义，比如夺西川这样的不仁不义，如果让刘备自己去发号施令，就有悖于刘备的一贯主张，这个时候，最好的办法，就让自己一个得力的手下去完成，而负责执行的手下，一个首要的前提，就要完全彻底明白老板的意图，诸葛亮，交上隆中对的答卷后，刘备知道这人绝对是上上之选了。
刘备在自己没有基业的时候，对待诸侯的手段，就是护弱抗强，前面说了，在曹操这，韬光养晦，在袁绍这，混蒙吃喝，绝对不会和他们说掏心窝子的话。到了刘表这，就表现很友好，说了许多心里话。而曹操挥师南下，诸葛亮提出了联吴抗曹，这是绝对符合刘备做事情的风格的，也符合刘备的战略意图。
所以，三顾茅庐，只是刘备请了一个能读懂自己的人！
