我国历史上的昏君其实并不见的他们就是平庸之辈，像晋朝的晋惠帝这样的昏君是在是少数，例如明朝的明熹宗也只是没把心思放到正事上罢了，单说智商他们也不是很差的，有些皇帝就是因为太聪明了后来反而成了昏君了，而且在历史上有个更有名的昏君，就是隋炀帝杨广。
杨广的聪明，就算和秦皇汉武相必也不会差到哪里去，历史上记载他：文采很好，武功也学习过，当担任过行军的主帅，就算没有功劳也是有苦劳的，就算历史上评判他的那些史学家们也不否认他的文采，和功劳，但是就是这样，聪明反被聪明误，杨广就是这样的一个人，如果不是这样杨广也不会有那么多的大动作，让后来的唐朝捡了便宜，他开创科举制度，让我国在封建社会就有了现代化的官僚制度。
调动百万民工开修大运河，用百万大军数次东征，这样的大动作民不聊生，各地起了叛乱让他成为了亡国之君，但是也不可否认他的功绩，大运河的开修造福了多少代后人，如果不是他数次的大举东征说不定外族早已攻入中原之地了，历史上也没有任何一位皇帝向他这样做出了功绩，最终却留下了千古的骂名。实话实说这样的大动作对当时的社会确实造成了破坏，为百姓带来了毁灭性的灾难。
在我国古代，虽说商业较为发达一些，但是从来就未形成过统一，而秦皇汉武二位皇帝特别不支持商业，还大力的压制。
所以我国五千年的历史只能以农业为基础。而恰恰是这些农业基础的经不起隋炀帝这样的大动作，开修大运河百万民工都被调走了，那么农业就荒废了，对外的长期战争也需要大量的钱财来维持的。而同时进行这俩样，百姓自然是民不聊生，何况数次东征也有战败的时候，这样就加大了人力和财力的消耗导致各地发生叛乱。
在小说中更是把杨广描写的体无完肤：弑父杀兄，淫母奸嫂，杀人取乐。虽然描写的不全对，但也充分说明了隋炀帝后期的品质和道德发生了改变。正是后期他贪恋美色，没有一心朝政，在加上俩大手笔的催动下让后人对他评价发生了改变，变成了以为昏君。
