清军入关后，汉人为了保障自己的权利就开始与清政府权利作斗争，那个时期百姓死伤无数，这些人全都是政府底下的牺牲品。因为满人入关以来对汉人一直不尊重，所以反清运动一直从未间断。
反清复明的成员大多是一些目不识丁的农民，因为他们眼中忽视了对国家王法的尊重，所以便跟随统治者横冲直撞，当时农民的数量是很庞大的，但反清复明为什么没有成功却让人不解。按理说那些民族义士在反清复明这件事上坚持不懈，应该会有更多的人踊跃参与才对，正如一面墙推的人多了在坚固的墙也会倒。过了几百年后后人回想起这一段历史才想到反清复明为什么没有成功的原因，首先这些起义的农民反清的目的追根到底只是为了自己的利益，反清进行到一半的时候他们发现带领他们的统治者并没有给予自己很好的待遇，既然这样那自己为什么要费时费力的干这等不讨好的事情呢？
另一方面是当时清政府的局面已经相当稳定了，单靠这些人的敲敲打打是挖不了这个墙角的。所以以当时情况来看，反清复明的农民无疑是以卵击石。他们互相之间的不坚定加上清政府局势的稳定是注定反清复明失败的原因。
反清复明为什么没有成功从现在看来原因是一目了然了，但是转念想想，如果当时反清复明的结果不是这样，我们现在的社会是不是会有改变？
郑成功反清复明的原因
郑成功这个民族英雄，人们对于其收复台湾的伟大壮举是赞不绝口，但是却很少有人清楚他反清复明的这一举动。郑成功反清复明是历史原因还是民族之爱甚至是一己私怨，这便是值得探讨的问题了。
郑成功，祖籍河南，出生于福建，是明末清初的军事家、民族英雄。他本命并非成功，只是受得当朝皇帝的青睐，赐名成功。据传他有严重的恋母情结，小时候便随母亲驻足琉球，与母亲关系甚好。之后清军入境，逼迫投降，郑成功父亲投降免得一死，其母亲英勇就义，郑成功不满父亲投降，仇恨母亲被害，因此一气之下毁了家宅，喊出反清复明的口号。
对于郑成功反清复明的原因，不同的人有不同的认识。有的人说他是日本人并且是明朝的官员，明朝灭亡他的官职也一起破灭;有的人说他收复台湾义气英才，不满于现状，想自己当皇帝;有的人说当时反清复明口号已出，他要鞭除鞑虏顺应时代发展;还有的人说他一心只是想为自己的母亲报仇雪恨，拉出自己卖国投降的父亲。每种说法都有着道理，但是对于郑成功自己的想法却是旁人所不可辨别和解释的。
郑成功反清复明有民族大义也有个人荣辱，有时代趋势也有私人恩怨。所有的历史发展都不能片面而论，要综合考量。虽然反清复明的梦没有成功，但他依旧是时代的先驱，是永远的民族英雄。
对反清复明的认识
很多人会问反清复明到底有意义么？说白了就是用一个王朝代替另一个王朝，明朝走向灭亡是明朝皇帝的自取灭亡，那这个时候由另一个更强大的国家明朝来合并并统领这两个国家又有何不可。那些起义的农民是否对反清复明的认识有偏差？
自古以来，弱肉强食都是这个社会不变的定律。而明朝这个国家走向灭亡不是被侵略和被抢夺，而是它的盛世将近了。所以这个时候跳出来一个清朝，满人大批入关，那些汉人以为自己的土地受到了分割权利受到了干涉于是开始反抗起义，其实这个时候这些人对反清复明的认识是不透彻的。通俗点来说他们也没有真正意识到自己的行为是不对的，按照今天的话说就是触犯了法律这些人都是要被抓去坐牢的。但是这些起义的农民要么就是具备视死如归的大无畏精神要么就是根本不懂自己的行为带来的危害，很明显这些人是第二种，因为缺乏对反清复明的认识和对当时王法的重视所以他们走上了人云亦云的道路。大多是统治者说什么他们就做什么，而那些统治者也就是收买人心的技俩罢了。
反清复明是历史上中国一次大的动荡，这样的农民起义不是第一次也不是声势最浩大的一次，通常这种小规模的起义还没开始就被扼杀在摇篮里了。因为大部分起义者不懂这团结底层群众，这是他们失败的原因之一。
