“千刀万剐”的袁崇焕若不死能否力挽狂澜?

   2020-09-22 360常识网0
核心提示:袁崇焕何许人也?袁崇焕(1584-1630),字元素,明末抗清名将,戎马一生,为守卫明朝东北边疆、抵御清军进攻,立下了赫赫战功。今广东东莞人,进士出身,官至兵部尚书。在熹宗驾崩后,崇祯帝即位,魏忠贤伏法。崇祯帝一辈子的遗憾就是没有贤臣来辅佐

袁崇焕何许人也?袁崇焕(1584-1630),字元素,明末抗清名将,戎马一生,为守卫明朝东北边疆、抵御清军进攻,立下了赫赫战功。今广东东莞人,进士出身,官至兵部尚书。在熹宗驾崩后,崇祯帝即位,魏忠贤伏法。崇祯帝一辈子的遗憾就是没有贤臣来辅佐自己收拾残局,廷臣争相请求召用袁崇焕。后来袁崇焕被“千刀万剐”。那么,问题来了,若袁崇焕若不死,他能否力挽狂澜,拯救明朝呢?

崇祯元年七月,袁崇焕入京师,他计划五年之内,金辽地都可以得到收复。听了这话,崇祯帝对袁崇焕说道:“等收复了辽地,朕不会吝惜封侯的赏赐。”言罢,皇帝下去休息,给事中许誉卿问袁崇焕:“五年能收复辽地?”袁崇焕随口说道:“皇上焦急劳累,姑且用这话安慰他罢了。”许誉卿说:“皇上英明,怎么可以随意应付?他日按期责问成效,怎么办?”袁崇焕自觉失言。

1629年,大清兵数十万分道进入龙井关、大安口。袁军出战清军,双方互有杀伤。清军杀入遵化、三屯营被攻破,巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽,大清兵越过蓟州向西进发。此时,朝廷内部谣言四起,魏忠贤旧部及与袁有旧仇的人说是袁崇焕与敌方内外勾结,崇祯帝信以为真,中了大清设下的离间计,便把袁崇焕下了诏狱。关于这件事情,《崇祯长编》中有明确的记载:“著锦衣卫拏掷殿下。校尉十人,褫其朝服,杻押西长安门外锦衣卫大堂,发南镇抚司监候。”袁崇焕被剥掉官服,身受刑具,押送到锦衣卫大狱。公元1630年9月22日,袁崇焕被崇祯下令凌迟处死。

袁崇焕的死是明灭亡的一个因素,都是自断手足,削弱国力自身的力量,不过不构成明灭亡的因果,因为死在辽东局势上的不只一个袁崇焕,但是这一系列的反复是造成明灭亡的一个诱因,实际上明朝灭亡的真正诱因是明朝统治阶级力量的衰危。明朝灭亡最本质是国家体质无法顺应社会发展变化的需求,这是一个社会发展的过程,我们看宋史可以知道,宋朝社会发展中遇到的问题,明朝也有,但明朝向着他更广泛和基础化的方向发展,追求个性的解放,反对传统,这是一个国家和地区经济发展的必然结果,但是对于明朝还是觉得有点可惜,虽然经济文化有了改变,但是没有能完成上层建筑的改革。

张居正虽然是伟大的改革家,但他的改革是经济改革,未能触动上层建筑,虽然政治政策上有考成法,但是在他死后很快就被废除了,而自张居正之后的首辅居然没有一个能挑大梁的,之后的首辅只充当和事佬的角色,一再的和事佬,也只能缓和矛盾但不能解决矛盾,首辅的位置抱住了,但是国家机器却不正常了……魏忠贤虽然有能力把持朝政,运行国家秩序,但是他被崇祯干掉了,反过来崇祯自己却无治国之方,他一辈子的遗憾就是没有贤臣来辅佐自己收拾残局,但他却被推到风口浪尖,前面是党派林立,外面是群体事件群发,关外虎狼眈眈而动,所以明朝灭亡于统治力的衰竭,内阁无法运转,而皇帝又无法处理国家事物。

“千刀万剐”的袁崇焕若不死,他能否力挽狂澜,拯救明朝?答案显然是不能,何况历史没有如果,此时的明朝已经是谁也救不了的了,明朝已经病入膏肓,没有任何人任何手段能够挽救。崇祯皇帝又何况是这样一位急功近利的君王,袁崇焕可以说是尽力了,更何况他也水平有限。但是无论是他的主观能力还是当时明清的客观局势都无法让他成为明朝的“拯救者”去拯救明朝。

 
标签: 袁崇焕
反对 0举报 0 评论 0
 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与爱美生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们留言联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

  • 明朝将军袁崇焕的下场 明朝袁崇焕是怎么死的
    明朝将军袁崇焕的下场 明朝袁崇焕是怎么死的
    1、袁崇焕是被皇帝下令处死的。 2、当初后金军进入的关口是属于蓟辽总理刘策所管辖,而袁崇焕得知后金军入关,直逼京城,于是千里迢迢赶来救援,自认为有功无罪,但是朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关。 3、于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结,
  • 明朝袁崇焕怎么死的 明朝袁崇焕是如何死的
    明朝袁崇焕怎么死的 明朝袁崇焕是如何死的
    1、袁崇焕是被皇帝下令处死的。 2、当初后金军进入的关口是属于蓟辽总理刘策所管辖,而袁崇焕得知后金军入关,直逼京城,于是千里迢迢赶来救援,自认为有功无罪,但是朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关。 3、于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结,
  • 崇祯皇帝错杀袁崇焕的真实原因 崇祯皇帝错杀袁崇焕的真实原因是什么
    崇祯皇帝错杀袁崇焕的真实原因 崇祯皇帝错杀袁
    1、袁崇焕斩杀毛文龙,有排除异己集权的可能,任何皇帝都是这么过来的。毛虽腐烂,但尚能打仗,对后金牵制极大,但问题在于,他不听袁崇焕的安排,若袁崇焕想在未来称帝,必须除掉这个不听话的。杀掉毛,毛的手下会叛变,这个袁崇焕不可能不明白。2、袁崇焕
  • 颇具争议的将领袁崇焕真的是死于反间计吗
    袁崇焕是明朝一位颇具争议的将领,即使是死后数百年,人们对于袁崇焕是忠是奸仍然议论纷纷。袁崇焕本是明朝一位受到万人敬仰的军事家、政治家,在为官为将的时间了,袁崇焕为了百姓国家付出了很多。但是,就是在抵御皇太极进犯明朝边界时,皇太极抓住了明朝内
  • 袁崇焕之死凌迟被割3543刀 万人哄抢其肉食用
    袁崇焕被整整刮了3543刀,大万人空巷盛况空前之下,大约有近万人抢到了崇焕之肉而生食之,并以此炫耀为能事。原题:《一个民族的痛:割在袁崇焕身上的3543刀》从感情上讲,在我心目中,袁崇焕是最值得宣扬的战神,以其文官出身(曾国藩也是,但是属于
  • 清朝史上乾隆皇帝为何搞翻案把袁崇焕抬上神坛
    钱谦益与袁崇焕都是晚明末世人物,生前也许在一起喝过酒,都是明朝的革命干部嘛!死后却难以尿到一壶去。倒不是钱谦益是一文,袁崇焕是一武,文与武隔行如隔山,而是因了气节问题,一个高入云霄,一个踩入土底,委实是上穷碧落下黄泉,哪能相提并论?袁崇焕或
  • 著名将臣袁崇焕 赤胆忠臣还是叛国汉奸
    明朝著名将臣袁崇焕,千古以来,功罪难定。即使是清朝乾隆皇帝已经下令将袁崇焕的冤屈洗净,却仍然无法消除人们心中的疑惑以及偏执。那么,袁崇焕真的是汉奸吗?我们应该这样给予袁崇焕一个公平公正的评价呢?袁崇焕不论是军事才能还是政治素养,都算是很好的
  • 明朝末年有两位才华出众的大臣 洪承畴与袁崇焕
    明朝末年,崇祯皇帝有两位才华出众的大臣——洪承畴与袁崇焕,面对风雨飘摇的大明王朝与如日中天的清军,洪承畴与袁崇焕两人走上了不同的道路。袁崇焕一生充满传奇色彩,本一介书生却在外敌进犯之时挺身而出,面对当时世界上最强大的骑军也不畏惧,在宁远城守
  • 崇祯杀袁崇焕是找“替罪羊”吗?
    首先,我们应当承认,崇祯皇帝作为大明帝国最后一位天子,他比前任几位皇帝(正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌、天启)都更加励精图治,奋发向上,不仅颇有中兴之志,也做过诸多实践之为。只可惜,他从前辈手中继承来的宝座还是那个宝座,但江山社稷已经千疮百孔
  • 袁崇焕一片忠心 奈何被认为是引狼入室的汉奸
    崇祯下旨,将袁崇焕“依律磔之”,其妻子和袁崇焕的兄弟一起,流放两千里以外。那场“大快人心”的凌迟就这样不可阻挡地发生了。当袁崇焕在刽子手冷漠无情地数刀数的声音和周围看客们兴奋的斥骂声中承受临死前的煎熬时,注定了大明帝国只有毁灭才是最终的结局
点击排行