黄皓对于是蜀汉而言，是灭国奸臣，其虽官阶卑微，权利有限，但仍能玩弄权术，搅得蜀汉朝政混沌不堪，实属历史上又一宦官乱政的典型范例。
蜀汉后主刘禅即位后，有蜀汉四相之一之称的董允去世，陈祗取代其侍中的职位，成为了后主的宠臣，手握重权。陈祗支持姜维的北伐，但因为逐渐与宦官黄皓交好，使得黄皓开始干预政事。陈祗死后黄皓操弄权柄，导致蜀汉覆国。
董允在世时，黄皓虽玩弄权术，趁姜维大将军征战在外，窃弄机柄，董允常正色匡主，多次斥责黄皓。董允去世后，黄皓与陈祗交好，并开始干预政事。陈祗死后，皓从黄门令为中常侍、奉车都尉，操弄威柄，终至覆国。蜀人无不追思允。
黄皓，蜀汉灭亡的罪魁祸首，即使他并不像秦代太监赵高一样有着大权力，但还是能把蜀汉给灭亡掉。如果他有一天权力像赵高一样大，那就更为可怕。你想他并没多大权力都把国给灭了，他如果有权力了，那这蜀汉还能维持得到几年，刘禅能做的了四十年的皇帝吗？他和赵高，李辅国，童贯，王振，汪直，刘瑾，魏忠贤，安德海，崔玉贵等十人，是历史上最臭名远扬的宦官。
黄皓怎么死的
黄皓，蜀汉宦官，生性狡诈圆滑，蛊惑后主刘禅肆意享乐，得到后主的信任，任其专秉朝政，朝堂之下则陪同后主花天酒地，加剧后主的昏庸无能。
而且黄皓此人城府极深，为摒除其反对势力，暗中祸害良臣，因其与大将军姜维极为不和，故而暗中勾结魏国，将前线的军情私自扣留下来，并进献谗言，蛊惑后主赐死大将军，虽然此事最终败露，但却导致姜维与后主之间滋生嫌隙，令忠良心寒。蜀汉大厦在黄皓此等白蚁手中遇见衰弱。景耀六年，蜀汉灭亡，邓艾看不惯其为人，命人杀之，不料黄皓贿赂其左右，逃过一劫。之后跟随亡主刘禅，迁至洛阳，最终落入司马昭的手中，将其凌迟处死。
历史上很多朝代是奸臣当道，祸国殃民，其罪行令人发指，或横征暴敛，挟天子以令诸侯，或偷奸耍滑，陷害忠良于不义，或当权干政，视国库民脂为己出，而往往是兼而有之，败坏朝纲，祸害忠良，贪赃枉法，卖官鬻爵是他们的共同本质，而结局是民怨鼎沸，国力日衰，最终闹得是国将不国，前有赵高指鹿为马，秦三年而亡，后有和珅盗国敛财，清大厦将倾。这些奸臣无不是巨贪大腐，无不是千古罪人，实在应引今人为鉴，今人不胜哀之，而后人哀之矣。
黄皓 诸葛亮
诸葛亮生卒年为公元181年至公元234年，三国时期蜀汉丞相，掌握蜀汉兴衰命运，刘备临终的托孤的重臣，而黄皓在诸葛亮掌权时期仍为无名小辈，其势力也远为达到祸乱朝纲的地步。
诸葛亮去世后，蜀汉丞相的职务便由董允担任，而史料记载黄皓是在董允去世后，才得陈祗重用，在朝堂上陷害忠良，蒙蔽圣听，犯下种种罪行。因此很多关于集军政大权于一身的诸葛亮为何对黄皓的所作所为视若罔闻，不加以定罪处理的疑问不攻自破，这类问题就像是关公战秦琼，将不在一个历史阶段的人物进行比较，令人啼笑皆非。
虽然诸葛亮与黄皓之间并未有正面冲突，但根据《三国演义》中情节安排中，诸葛亮的确在其掌政期间对宦官加以权利上的限制，见第一百十一回，“出陇上诸葛妆神，奔剑阁张郃中计”，但并未之处宦官的具体姓名。诸葛亮总揽一国军政，侍奉平凡而昏庸的皇帝，虽然专权但却不失礼法，对后主的态度极为尊重，因此诸葛亮做的是君王的事情但国人却丝毫未怀疑其忠心，所以即使诸葛亮与黄皓在蜀汉的同一时期内，诸葛亮也并非会一意孤行地除去黄皓，黄皓之所以得势，是后主刘禅包庇的后果，倘若刘禅对黄皓信任有加，诸葛亮也不能拿黄皓如何。
诸葛亮在临终前嘱咐后主要“亲贤臣，远小人”可谓是有先见之明，对蜀汉后期宦官乱政的局面已有预料，但也只是束手无措。
