2010年，《亚洲华尔街日报》认为刘瑾的财富达1200多万两黄金，2.59亿两白银，把他列入过去一千年来，全球最富有的50人名单，与成吉思汗、和珅、宋子文等人并列。若以购买力计算，可能连今天的世界首富都自叹弗如。
然而由于刘瑾祸国殃民，名臣李东阳已经在布局如何除掉刘瑾，所以杨一清这样的良臣当然需要拉拢，而张永这样的小人也同样具有利用价值。作为一个布局者，要懂得看人下菜碟才行。事实上，最终除掉刘瑾的，在布局上起了决定作用的却是张永。那么我们要说，是李东阳厉害吗？当然不是，因为这个布局的背后已经有了一个联盟体，我们来看这样一个名单：李东阳、杨一清、杨延和、张永等。
李东阳在苟且偷生的日子里，做了两件事，一是千方百计营救了不少刘瑾欲杀之大臣，如刘健、谢迁，再如张伟、方奎。二是团结了反刘瑾的重要人物杨一清与杨廷和。最后杨一清与张永联手，将刘瑾凌迟处死。
他们联手对刘瑾下了一个必死局。这才是鬼谷子最让人叹为观止的谋略——纵横捭阖。
杨一清在构筑边墙的时分就曾遭他栽赃，并被加以贪婪边费的罪名送入了大牢。后来在李东阳等的营救下才得以获释。这件事往后，杨一清决议根除刘瑾。他留神调查，发现宦官张永与刘瑾有矛盾。所以他有意挨近张永，这时，安化王朱寘鐇造反，杨一清授命前往平叛，张永担任监军。杨一清对张永说，朱寘鐇不难平定，仅仅内变不行测，令人担忧。张永问内变是什么，杨一清在张永手上写了一个“瑾”字。张永尴尬地说：“刘瑾实力大，耳目众多。”杨一清说：“你也是皇上信任的人，你可趁向皇上报捷的时机，揭穿刘瑾的种种恶性，并说全国人仇恨刘瑾已久，再不根除恐怕会生意外，皇上必定会遵从你的话诛杀刘瑾，刘瑾一除，你就会愈加遭到重用，且留名后世。”张永问：“若是工作办不成该怎么办？”杨一清说：“你去说必定能行，若是皇上不信，你就跪地请死，并剖心证明你说的不是假话，皇上必定会被你感动，你得到圣旨后就马上行事，不要延迟。”张永听完杨一清的分析，总算决计依计行事，诛杀了刘瑾。杨一清亦因而就任吏部尚书。
实际上杨一清的确没欺骗张永，这个联盟里的人最终都扬名千古，甚至太监张永。
王阳明有个有趣的观点，天理就在我心中，看似狂傲的背后又有多少的无奈？世界那么大，如果没有一颗明朗的“心”，又能看出什么呢？那花开花落，那潮起潮落之满足了炫耀，却终究只是过客。爱美的心，人皆有之，王阳明也认可“好好色，恶恶臭”，只是世界那么复杂，我们真能分清楚是非美丑吗？世界那么大，你能看多远，决定的不是你的眼睛，而是你的心。
最近一直在反问，什么是捭阖？有人说是开闭。但是当再回到思考元问题的时候，站在起点却发现迷路了。没错，我迷路了，我看到的是一个陌生，毫不熟悉的世界。
当我在解读主父偃的“推恩令”的时候沾沾自喜，却又发现原来李东阳也解读过《鬼谷子》，他在《合纵连衡论》里说道：“捭阖张弛，惟其所命，其为变也不已极乎！”。这让我大吃一惊，因为鬼谷子经常被人与厚黑学放在一起，被认为是可看不可说的思想，却不想李东阳居然敢直接评论。当现代很多人依然遮遮掩掩的时候，原来明代的李东阳已经敢光明正大告诉世人：老子读了鬼谷子，还评论了。这气魄？那不就是一个侠士仗剑战群雄的场面吗？历史对于李东阳的评价是，隐忍，善让，但当得知他品读《鬼谷子》的时候，不得不重新思考了。隐忍是为了什么，不就是为了更好的击败对手吗？李东阳不正是如此吗？他在隐忍，他在布局，他在等待，直到黎明的到来。
我们大多数人喜欢静止的看世界。但其实捭阖是一直在变化，在运动的。如果非要举了例子，就是“走为上策”。当失去主动权的时候，就走为上策。这个走，其实不是逃避，而是一种“阖”，暗中继续力量，厚积薄发，直到重新占据主动权。
过去十年，我一直认为我足够理解捭阖了，就是一开一闭，但其实这种理解是存在问题的。上面说过了，是因为静止的看问题。当我在此默念捭阖的时候，那个捭阖其实还有更深层的意思。
阖而捭之，以求其利，或开而示之，或阖而闭之。开而示之者，同其情也。阖而闭之者，异其诚也。
故捭之者，料其情也，或捭而出之，或捭而内之，阖之者，结其诚也，或阖而取之，或阖而去之。
捭阖是根据阴阳变化，不同人的特点采取捭阖的方法。也就是说我们在结交一个人的时候，是一道A、B选择题，A是捭，B是阖。就如我们观察世界一样，要么认同，要么不认同。而决定你选A或者B的时候，同情与结诚是关键。
但其实当我们与人刚接触的时候，你并不知道这样的人是否可以结交。这个过程就需要思考，这也是捭阖更深层的意思。
捭阖是结盟的基础，鬼谷子认为圣人也要为之“考虑”，猜错了，满盘皆输。比如张永，如果他去向刘瑾高密，最终联盟瓦解，众人都将面临危机。
捭阖不是阴阳，捭阖是在阴阳变化的基础上采取的策略。捭就是打开，阖就是闭藏，捭阖不是静止的，随着阴阳变化而变化的。例如杨一清是吃准了张永和刘瑾之间的矛盾是不可调和的，所以才捭之。
