秦穆公死后，人们对他的评价是褒贬不一的，为何穆公对秦国的发展做出了那么大的贡献，后期却没能因功绩被后世所歌颂、所赞美、所怀念呢？
这是因为，在穆公死时他做出了一件极其荒谬的事情，这便是找人殉葬。
其实殉葬的风俗并非起源于秦国，而是在殷商时期变兴起的，那时稍有身份的显贵人士觉得如果死后没有人殉葬便是一种耻辱，是一种颜面无光的事情。
这个风俗在秦国时期也没有被废止，但却有所收敛。
秦穆公在早秦时期是有历史意义的，他的作风，他的开明，他的视百姓疾苦为自己的失职，他辛勤的为扩大秦国的疆土而孜孜努力，他付出了很多，才能成就历史上的春秋霸主地位。
他礼贤下士，积极引进人才，听取不同的意见，融合不同人才的才能，并将其用之刀刃之处，他体恤百姓，常常下访民间，看到百姓的流离
为此，人们对秦穆公有很高的期许，觉得此国君与众不同，能带给我们全新的秦国风貌，能吸纳好的意见和建议，废止掉不合适的、苛刻的国家弊政。
虽然秦穆公生前并未明发诏令废止殉葬的陋制，但百姓们以为这个风俗已然终止，当秦穆公死后，下属竟然有117名殉葬，其中还有三位谋略很强大的谋臣随之赴死，给百姓带来了很大的冲击，大大地颠覆了他们对秦穆公的看法和评价，这也是造成穆公评价褒贬不一的重要原因。
秦穆公儿子是怎样的人
秦穆公在秦朝历史上的诸位国君里，算是比较长命的，在位的时间也比较长，所以他的子孙也是比较多的，据非官方统计，秦穆公的子嗣达10余位。这里的子嗣特指儿子。
但太子只有一位，继承人也只有一位，那边是公子罃，他的生母是穆姬，也就是说他其实跟晋国有着姻亲关系，如重耳便是他的舅舅。
秦穆公一生英明，他的儿子是不是也是同样英明呢？秦穆公死后，他的儿子在政治上有何功劳，对秦国后期的整体发展又起了什么样的关键作用呢？
公子罃在秦穆公死后即君主位，史称秦康公，秦康公与其父亲的行事作风没有半点相似之处，其实这里我也有所疑惑，为何父亲如此伟大，生下的儿子却如此萎靡，为何一定要立此子为自己的继承人，这里原因不得考究，但据我推测，可能是因为穆姬的缘故，毕竟穆姬与晋国国君有着千丝万联的关系，所以秦穆公轻易不会去罢黜继承人。
秦康公的为人确实太上不得台面，他无勇无谋，登上国君位后，只顾自己享乐，丝毫没有将民生疾苦放在心上，也没有说想去任用贤臣谋士去发展秦国的事业，光大其父的业绩，他只是一味的享乐，为了达到自己享乐目的，居然劳财伤民，花费了3年的时间建好自己的香榭亭台，以供自己游乐，结果导致民心充满了怨愤。
另一方面，在与晋国的交锋中，屡战屡败，实在是将其父穆公的脸丢光了，也让秦国的进步一度停滞，反而倒退回了穆公治理的初期时代。
秦穆公的形象特点如何
要是说秦穆公有什么突出之处，有什么外部形象特点让人一眼记住，那我倒觉得并无特殊之处，只是依据史记中的记载，他在我脑海中倒是这样的一个人物形象：一个瘦削、硬朗的男子，有些刻板、有些固执、甚至可以说有些呆板，面部表情不是很丰富，甚至是很少有面部表情的，但目光却是灵活的，精明的。
为什么在我脑海里，穆公会是这样的一个人物形象呢，下面我将告诉你原因。
瘦削是因为古时的男子整体形象并不算高大，尤其是在早秦时代，那时候贫苦，皇室也没有得到很好的待遇。但穆公既然为君，那么他的身板一定是挺直的，整个人物形象必定是硬朗的。
刻板、固执乃至面部表情不会过于丰富，也是基于整个人物设定，穆公有野心，一心想攻打晋国，但因各种原因使得初期的他不得不放弃这个目标，但他仍然是想扩疆拓土的，收复西戎便是他这个霸业的第一开端，也是一个良好的开端，为秦国的发展壮大埋下了伏笔。收复西戎后，穆公并没有平息自己的野心，相反的攻打晋国的愿望变得更为强烈，这也为晋国最后沦陷的命定结果做出了说明。
目光灵活精明是说明他为人精明，且目光如炬能作为伯乐，选择更好的人才，这也是为后期的战争胜利、政治地位的提高提供了可靠的依据。
这就是穆公在我心中的形象，作为君主他的形象，作为伯乐他的形象。
