武则天和慈禧(慈禧虽然不是皇帝，但实则掌握皇权)，都是中国历史上的女皇，手段都非常狠辣。相同还有，她们俩都有一个短命老公。
如今，电视荧屏上宫斗戏非常盛行，尤其是清朝的宫斗戏，看不见的刀光剑影，稍不留神，祸事就从天而降。后宫之中的每个脱颖而出之人，都精通《厚黑学》。
假如武则天和慈禧同嫁一个短命皇帝，你觉得她们两人最终决斗，谁能胜出？
武则天(624年-705年)，名曌(zhào)，并州文水(今山西文水县东)人。中国历史上唯一的正统的女皇帝，也是即位年龄最大(67岁即位)、寿命最长的皇帝之一(终年82岁)。
武则天十四岁入后宫，为唐太宗的才人，获赐号“武媚”。唐高宗时封昭仪，后为皇后。高宗驾崩后，作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制(其实就是垂帘听政)。期间，改名为“曌”。天授元年(690年)，武则天宣布改唐为周，自立为帝，定洛阳为都，称“神都”，建立武周王朝。
她坐皇帝期间，多权略，能用人，所以贤才辈出;又奖励农桑，改革吏治，重视选拔人材。可以说，治国水平非常高。
慈禧(1835年11月29日—1908年11月15日)即孝钦显皇后，叶赫那拉氏，咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。
1852年入宫赐号兰贵人，1856年生下皇长子同治，1861年老公咸丰死后，和慈安执掌后宫。从此之后，慈禧开始了狠辣一生。首先她联合慈安和恭亲王奕訢发动辛酉政变，形成“二宫垂帘，亲王议政”的格局，同治做皇帝。其次，1875年同治死去，慈禧选择光绪做皇帝，同样垂帘听政。第三，1884年慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王，开始独掌大权。第四，1898年慈禧发动戊戌政变，囚光绪帝。第六，1908年，光绪帝驾崩，慈禧选择三岁的溥仪做为新帝。
可以说，晚清的同治光绪宣统三个皇帝，都是慈禧决定的。只是，在慈禧治下，大清国势并没有好转，另外比较会享受。甚至慈禧因为过大寿，挪用了海军军费，间接导致甲午海战失败。
武则天和慈禧谁更优秀？
坦率的说，由于所处的时代不同，不太好比较。但总的来说，武则天要比慈禧更优秀一些，至少从治国层面上是这样的。
因为武则天做女皇，知道反对的人很多，所以她如果治理不好国家，反而会给人更多的口实。另外，她老公还在的时候，她就正常处理政务，所以对于治国这一套，武则天非常懂;对于改革，武则天也驾轻就熟，女皇上位要改革的东西太多了，比如迁都洛阳等。所以，唐朝国力在武则天期间，没有丝毫下降，反而继续往上走。
如果没有外敌，估计慈禧虽然不能保证大清国力往上走，但至少能够基本保住大清不退步。只是，当时世界形势变化很快，而慈禧不懂世界形势(对八国宣战说明了这一点)，加上她对新形势下如何治国，国家如何应对，缺乏认识，也不懂得改革(慈禧是保守势力代表，扼杀百日维新说明了这一点)，所以导致晚清国力甚至处于下降状态，最终被日本超过。
如果换成武则天面对晚清局势，或许武则天会寻求变化、寻求改革，估计局势要比慈禧好得多。
慈禧和武则天谁更狠辣？
在这一点上，相信应该是不想上下。
武则天掌权期间，杀了很多李唐宗室，任用酷吏，甚至最后自己做千古女皇.......在这过程中，反对的人肯定多，相信不少是被武则天干掉了。
慈禧掌权时代，发动辛酉政变，非常果断狠辣的诛杀了顾命大臣;另外还发动政变，废除百日维新等，对于任何要威胁到她权利的人，慈禧都要弄死。
列位看官，如果慈禧和武则天嫁给同一个短命皇帝，你觉得宫斗谁会赢？
