现代社会是信息化社会，各种信息传播载体的出现，使得信息的传递更加的方便快捷的同时，也让越来越多的信息夹杂在一起，让人很难分辨错误与正确。
大门不出便可知天下事说的是现代社会信息传递的方便广泛，但数据时代信息的杂乱也是不能避免的问题之一。值得一提的是，大众不仅仅会将网络上一些别有用心人所发的信息当真，也会将无意发的错误信息当真。特别是近代大众传播工具电视的普及，以及各类电视节目、电视剧的发展，更是让大众接收信息变的单方面化。拿历史剧来说，许多故事桥段都是编剧为了收视效果，或者是观众的观影感受，加以改编创造的，但偏偏有许多人会将其当真。本文所说的第一个问题，”徐祯卿和周文宾到底谁才是江南四大才子之一？“也属于其中。
随着有关”江南四大才子“的各类影视剧的出现与热播，现在人们提到”江南四大才子“，第一个反应便是唐伯虎，随后加上文征明、祝枝山、周文宾。唐伯虎的风流、祝枝山的阴谑、文征明的憨厚、周文宾的俊美，四人的形象已经深入人心。但是这样的说法，实际上错误的。历史上真正的江南四大才子，也叫吴中四才子，的确有唐伯虎、文征明、祝枝山这三位，但是却绝对没有周文宾。
历史上并没有周文宾此人，他是一个被人虚构出来的人物，存在于《王老虎抢亲》之中。说他是江南四大才子之一，更是一代又一代人的误导。历史上真正的江南四大才子，应该是”唐、文、祝、徐“，即唐伯虎、文征明、祝枝山、徐祯卿。因为后世戏剧效果，将徐祯卿换成了周文兵，因而造成了大家以为江南四大才子指的是”唐、文、祝、周“的说法。
这个误会，说起来徐祯卿还挺委屈的。在江南四大才子中，”唐、文、祝“三人都是以书法或绘画著称，独徐祯卿一人以诗词闻名，因而后世人为了使四才子相配，于是杜撰出了一个周文宾来代替徐祯卿。此外，还因为在流传的说法中，徐祯卿相貌奇丑，所以大家用一个长相俊美的周文兵，替代了”丑陋“的徐祯卿。徐祯卿到底长什么样，我们不知道，但是仅仅是因为长的丑，所以就全盘否定了他的学识功绩，徐祯卿委屈是肯定的。世人皆说：”不可以貌取人“，而徐祯卿却是被”以貌取人“的典范。
