当年，当年韩信如果听蒯通之言，楚汉争霸时自立，反刘邦，韩信谋反成功的可能性成功率倒底有多大？我个人认为百分之九十以上。基本上是可以成功的。
为何？理由非常简单，看一看韩信手中的兵你就知道了，刘邦惨败于项羽后，闯韩信军营夺韩信帅印，留下多少汉兵给韩信？二千人，仅仅只有二千人，而之后韩信手中有多少人，三十多万人，也就是说除二千人是原来的汉军，其余的人都是新募来的新兵与其他六国的降兵，这些新人对刘邦不可能有感情，也不可能听刘邦的，韩信要培植自己的势力易如翻掌！其实就是连这二千人由于长期战争也留下不多了，可能实际数也就几百人了。
一件事情就可以看出，韩信若反，是件多少容易的事。
韩信拿下韩国之后，韩信向刘邦要代齐王，刘邦知道后非常生气，不想给，但把旁边的陈平与张良给急坏了，张良当时就说：“韩信如反，无人能制”
张良当时说过：“韩信如反，无人能制”这是说着玩的吗？我看这是一句大实话，韩信如果反了，刘邦绝对是没有任何办法制服的，这也是后来韩信必死的一个重要原因！
张良为何会说这样的话，这是因为，韩信军中除了几个汉军故将，已经没有什么汉军的势力了！韩信军中以灌婴、曹参的军职最高，骑兵军团总司令是灌婴，步兵军团总司令室曹参，韩信若反，灌婴、曹参只有跟着反，为何，因为不跟着反只有被杀一途，不可能有其他的选择，因为他们的手下已经不是旧汉军，都是新人，只可能听韩信的，不可能听灌婴、曹参的。
刘邦武关夺帅印后只留下给了韩信多少人，二千人，曹参、灌婴当时去了刘邦那里并不在韩信军中，后来的三十万人都是韩信自己靠招募新兵与收六国降兵来壮大的，而韩信的队伍壮大后，曹参、灌婴这才又被刘邦派来掌握军权，你说，那些万夫长，千夫长，关健时候是听韩信的呢？还是听这两个后面才来当官的人呢？
曹参、灌婴对刘邦一定会很忠心吗？我看未必，事实是，曹参、灌婴对韩信佩服得不得了！当年，刘邦与项羽在鸿沟对峙时，刘邦不知发了多少要韩信发兵夹攻项羽的命令，但韩信就是不动，这两人还不是老老实实的观望！并没有听刘邦的命令！
项羽当时还派武涉来当说客，希望韩信反，韩信如果没有反的力量，项羽怎么可能这么做？
刘邦本意并不想分封异姓王，为何还要封韩信为齐王，那是怕韩信反不得以而为之，是无奈何，如果韩信无反的能力，刘邦绝对不会这样委曲求全的。
韩信做了代齐王，蒯通劝韩信反，如果韩信听了此人之言，这时候韩信如果真反了，成功率有多高，我说是百分之一百。为何？
这是因为，刘邦这时候并不是皇帝，也不过只是一个王——汉王而以，大家反刘邦，大家不可能有心理负担，韩信当了齐王也是王，刘、韩两人的地位从法理上来看是平等的，你说曹参、灌婴会听谁的？如果你不听韩信的，后果又会如何？不听刘邦的，后果又会如何？大家心中都是有数的，这些人必会听韩信的，如果不听，势必会被手下所杀，然后地位会被手下取而代之。
众人要跟从的人，必定认为是最终能得天下的人，因为这样就可得分封而可得富贵，当时，刘邦有二十万军队，项羽有十万人，而韩信一人就有三十多万人，你说以韩信的军事能力，谁能笑到最后？如果让你选择，你会选择谁？
你必定会选择那个最终能当皇帝的人，你必定会选择最后的胜利者，韩信有如此大的军事优势，韩信又有如此的军事才能，得到天下的可能性如此之大，比刘、项二人大多了，你又是韩信的部下，你会为了旧主而背判现在的新主吗？
韩信最后的下场是被刘邦的婆娘吕后灭三族，后果严重不严重？谋反不成功最后的下场也不过如此，史书说得没错，韩信是为了感恩刘邦提携和知遇之恩才没有反，韩信被旧情所累，终于痛失良机。
刘邦是个常败大王，在军中根本没有什么威望的。刘邦当了皇帝后，反了的人还大有人在，所以刘邦并没有大家想像的那么高的威望，如果你是一个军官，你愿意跟刘邦还是跟韩信？不明而喻！韩信那样忠心于他，刘邦给韩信的报酬还是灭三族，其人品也好不到那里去，所以说汉军旧将就一定会忠诚于他，不过是后人的猜测而以！
我认为，韩信如果反了，不但是只是天下三分有其一了，而是住定要做皇帝的！
为何，理由也很简单，项羽派武涉来游说韩信反，项羽必定会与韩信联手的！
二人一联手，大下形式就完全变了，张耳、陈烯、英布、彭越这些墙头草也必会加入灭刘队伍，刘邦基本很快就会完蛋了。
必须先灭刘邦再来对付项羽，为何？主要原因是，项羽没有称帝之野心，项羽只想当个王，而刘邦有那个当皇帝的野心，所以必须先灭刘邦。
刘邦即使一时灭不了，也不可怕，因为刘邦已经非常老了，拖上十来年，刘邦死了，刘肥为帝，灭起来就容易了，韩信毕竟很年轻！
史记不知大家看过没有，韩信临死前最后说的那句话是什么，“悔不听蒯通之言”为何会这么说，那就是后来他想明白了，蒯通说的是对的！如果蒯通说得不对，反起来困难，成功率低，风险大，他临死之前绝不会说那话，因为如果根本上就没有谋反的机会，那还后悔什么啊？
