古代皇帝一言九鼎，生杀大权，予取予夺，在皇权之下，不知道有多少冤魂。
三国时代作为中国历史上最惨烈的大动乱时代之一，自然有不少“屈死的鬼”，但是，在这些冤魂野鬼之中，有一个人的死因最令人唏嘘。
这个人就是曹魏名臣，杨俊。
皇帝杀他的理由竟然是：管理的城市市容不达标！
这到底是怎么回事呢？
杨俊，后汉时代曹魏大臣，遭逢乱世，追随曹操，先为南阳太守，后官至征南将军、中尉。
杨俊乃河内大姓，乃当时名士，保境安民又有功绩，司马懿等人都和他关系莫逆。按道理，杨俊的仕途应该没有什么阻力，但是，在波诡云谲的政治漩涡中，一切皆有可能。
杨俊的命运在建安二十四年发生了转变。
建安二十四年，曹操从汉中撤退，同年，关羽水淹七军，威震华夏，也就是在这个时候，有个叫魏讽的人在邺城叛乱，杨俊因此遭受牵连。
《三国志@杨俊传》记载：俊自劾诣行在所。俊以身方罪免，笺辞太子。太子不悦，曰：“杨中尉便去，何太高远邪！”遂被书左迁平原太守。
这个记载的大意是：杨俊因为魏讽谋反有失职之过，因此自己主动辞职，当时曹操统兵在外，魏国人事由太子曹丕掌管。曹丕看到杨俊的辞呈，很不高兴的说：“杨中尉说走就走，未免太清高了吧”，于是将杨俊贬为平原太守。
曹丕为何不喜欢杨俊呢？答案是：杨俊与曹植关系很好，当年曹丕与曹植争夺曹氏继承权，杨俊明显倾向曹植，曹丕听说后，对杨俊怀恨在心。
不久之后，曹操病逝，曹丕做了魏王，紧接着，曹丕废汉称帝。
曹丕做了皇帝后，杨俊被任命为宛城太守。
但是，好景不长，曹魏黄初三年，曹丕南巡至宛城，竟然将杨俊逮捕，宣布死刑。
而曹丕要杀杨俊的理由很简单：宛城市容不整，民生不旺。
《三国志@杨俊传》记载：黄初三年，车驾至宛，以巿不丰乐，发怒收俊。
对于杨俊的死，《魏略》也进行了记载：乃收宛令及太守杨俊。诏问尚书：“汉明帝杀几二千石？”时象见诏文，知俊必不免。乃当帝前叩头，流血竟面，请俊减死一等。帝不答，欲释入禁中。象引帝衣，帝顾谓象曰：“我知杨俊与卿本末耳。今听卿，是无我也。卿宁无俊邪？无我邪？”象以帝言切，乃缩手。帝遂入，决俊法，然后乃出。象自恨不能济俊，遂发病死。
这个记载是说：曹丕收押宛城太守杨俊，发诏书问：“汉明帝杀了多少太守级别的官员”，当时名士王象与杨俊关系很好，他看到诏书，知道杨俊必然无法幸免，便求见曹丕，扣头流血满面，请求留杨俊一命。曹丕没有答复，转身就要走。王象冲上去，拽住曹丕的衣服，曹丕说：“我们知道你和杨俊关系好，可是今天的事，你要么听我的杀杨俊，要么救杨俊与我为仇。”王象见曹丕这么说，只得放手。杨俊死后，王象因为未能救出杨俊，因此抑郁而死。
我们看，曹丕杀杨俊，理由并不充分，甚至有点荒谬。
要知道，曹丕虽然多疑奸诈，但却不是暴君。面对王象的恳求，他说出“有他无我，有我无他”的狠话，说明他对杨俊恨之入骨，非要将其弄死不可。
杨俊之死，与市容市貌无关，纯粹是政治斗争的延续，因为杨俊乃曹丕政敌曹植一党。
曹丕上台后，逼死亲弟弟曹彰，杀死杨俊，羞死于禁，又严惩得罪过自己的本族叔叔曹洪。
可以说，当年与曹丕有仇的，曹丕一个没有放过，而司马懿与曹丕是好“基友”，曹丕对他信任有加，临终委以重任。
曹魏败亡，自曹丕而始。
