01
朋友结婚前，找我聊探讨一个问题，下列用第一视角讲述故事。
跟男友是恋爱自由了解的，因为有好感。
因此在他人的要求下进行试着相处，交往半年后，家人提前准备使我们第二年完婚。
可就在前好多个月，男友忽然明确提出说先要婚前同居。
男友的意思是，总之都确定了谈恋爱关系，早晚全是要结婚的，婚前同居都是需要的。
时下我便拒绝了，相对于我自身而言，我就是不太能接纳婚前同居的个人行为。
自此，我和男朋友由于这件事情，关系上老是会出现一些分歧存有。
他一直隔三差五跟我明确提出这一规定，但是他每提一次我便回绝一次，我每回绝一次他就更为气愤一次。
我觉得这也是我还在谈恋爱关系里的原则，我认为他即然确实爱我的话，就应当尊重我这一原则。
而不是一而再，再而三的明确提出这种规定，乃至会告诉我酸酸得话，觉得我很呆板，还感觉这是我不够爱他的主要表现。
每回一谈到这件事情我们就是撕破脸皮。
而男友每被我拒绝一次就越来越的垂头丧气一次，逐渐地能感到他对我的态度对比以前有一些冷淡。
最终，他们的关系由于这件事情而下了最后的“通牒”。
假如我不想同意婚前同居，他便会慎重考虑这一段关系。
02
因而，这段时间我来为这件事情郁郁寡欢。
跟闺蜜倾吐，有些闺蜜说要我离去，但是离去又舍不得。
也有的好闺蜜觉得我小题大作，干什么那么传统，如今都那么时兴婚前同居的。
因为这样事儿产生矛盾，她表明难以理解。
恰好是由于好闺蜜这话，我更为不舒服，忽然一下子就失去方向，难道说我的这个原则真的是错的吗？
但是这一原则对我至关重要，由于这一段关系都还没让我觉得我能够放心的跟他长久的走之后，我对这一段关系还有很多必须共处掌握的区域。
之后，她找到我，我询问她，你的这一原则它一定是不可以改变的吗？
她想了想，其实也不是不能更改。
她讲：“前提条件就是我觉得这一段关系能够充足要我放心和安稳，那么我就安心把自身资金投入于这一段关系里。”
“要不然，这一原则对我来说便是果断不可以越过去的。”
我回答道：那就是说你男朋友现阶段都还没使你感到，你一直在这一段关系里是可以充足安心和安稳的。
她很毫无疑问的点了点头，对于这一原则为何对我很重要，我想目的是为了来自大学时期那一段懵懵懂懂的谈恋爱。
大学时，参加了一个选修课程，认识了一位非常出色的师兄。
一开始对这名师兄并没有多少好感度，虽然他较为出色，但是他并不是我喜欢的类型。
但是，在逐渐触碰情况下，另一方会对我有好感，一开始我都没有在乎，只觉得是好朋友。
可之后别人会出现更进一步的念头，于是我也就惦记着试着相处看一下。
在我还徜徉在谈恋爱暧昧期提前准备宣布确定关系时，另一方的心态又显得很生疏。
直至之后我想确立跟他的关系，另一方才跟我说说，我们不合适。
因此另一方离开了，我青涩的被告之这一段关系GOME OVER。
这一段突如其来的关系，又那么突如其来的完毕。
03
之后回望这一段关系，我一直都是处于被动的，另一方一直在掌握主动权，无论这一段关系是不是逐渐或是完毕。
这一段关系尽管共处时间不长，可也要我难受了好长时间。
终究这让我深入体会到，一段关系里假如自身早期体会到是不确定性，或是另一方对你的态度一直时冷时热。
那样我要谨慎的考虑一下了，而不是像以前，随意他人如何确定，并没有给自己在这一段关系里担负起义务。
我打算要不要去爱这个人，爱这个人会产生什么难题？
如果对方离开，我能怎么面对？
我愿和这个人创建一段关系吗？
这种我还必须自己做决定，而不是被促进着走。
在我心里都还没一个始终如一的回答时，我想我是不会想要让关系更为前进一步的，所以我很抵触男朋友的这一建议。
但假如始终如一了，我是想要去爱这个人，就算这个人他事实上没有那么喜欢我。
起码这一确定就是我做的，而不是懵懂无知被另一方确定。
仅有那样，不管以后的状况如何改变和不确定性，我心里也有一个始终如一的方位在，我就会出现一个相对应的方式在。
因此，为何这一原则对于我那么关键，我想这一原则是我为自己关系担负起义务的表现。
要是没有细心思索到这一步，很有可能过不了好长时间，这一给我还在关系中产生的苦恼的原则，确实便会让我觉得自己是太传统了。
因为这个原则所提供的困惑身后，很有可能恰好是自身在关系里的能量所属吧。
-END-
小编:宁凌薇
编写:腾创互联
微信公众平台:博海宁市心心理状态
超五成受访大学生认为情侣在恋爱阶段可以同居
央视新闻网北京市12月6日电（新闻记者 李华锡）许多年青人恋爱到结婚的环节，期待根据同居生活的形式让爱情更提升一个环节，进而检测这段感情是不是非常值得继续走下来。有人认为恋爱阶段能够同居生活，同居生活可以让感情升温，能够更为了解彼此，不适合还能够结婚前股票止损；也有人觉得恋爱阶段不能同居生活，年青情侣家庭观念不成熟，同居生活时没法做到对自已和别人担负。那样，情侣在恋爱阶段到底能不能同居生活呢？
前不久，央视新闻网校园内新闻社对于“情侣恋爱阶段能不能同居生活”话题讨论，面向社会1264名在校大学生进行调查问卷，数据显示：644名学生以为能够，占有率51%；620名学生觉得不能，占有率49%。
情侣在恋爱阶段能够同居生活吗？央视新闻网新闻记者 李华锡 绘图
“同居生活可以让感情升温，能够更为了解彼此，不适合还能够结婚前股票止损”
湖南大学生姚婷婷觉得情侣在恋爱阶段能够同居生活，根据同居生活能够了解对方的生活习惯性，还可以进一步磨合期共处，假如彼此经济压力比较大，同租还能够分摊房租费。
但她觉得同居生活时也有一些缺点，例如经常吵架会影响到情感，情侣在一些自己习惯性上达不了的共识还会经常吵架。
“因此，同居生活前就需要制订原则和底线。”姚婷婷说，例如另一方如果不付房租和水电工程，用餐也不愿意掏钱，也不做家务，还要好好地把职责分工讲明白。假如说清晰另一方或是不改变，就可以考虑完毕同居生活和这些关联。“也有花销层面2个人要一同分摊，这一点也需要讲明白。”
“我认为情侣婚前能够同居生活。”山东大学生傲笑江湖也答应这一见解。她讲，情侣中间发展趋势到一定程度以后，除去感情的共鸣点更需要生活习惯性的磨合期，特别是早已有踏入婚姻殿堂方案的情侣，未婚同居更能协助她们掌握更真实的彼此之间，针对婚姻生活很有可能发生的“尝试错误”更有协助。
湖北大学生龚娜娜也觉得情侣在恋爱阶段能够同居生活。她讲，假如建立恋爱关联，共处时间比较长，觉得能够踏入下一个环节时，能够试着同居生活生活。这样可以看到许多生活面，有助于之后的生活。“要是不适合还能够当断则断，远比结了婚，再发觉不可以磨合期想离婚的强，那般的成本更高。”
“假如说处在恋爱前期，或是学员环节，我不建议同居生活。”龚娜娜说，第一，由于共处还不够多，掌握不是很全方位；第二，不可以担负相对应的义务，这种现象下不可以匆匆确定。
“同居后，最后没有在一起，会对将来造成不良影响”
河南大学生宋辰觉得情侣在恋爱期内不能同居生活。他觉得，在大学阶段恋爱时，大伙儿的家庭观念并没太完善，在住在一起的情况下，产生矛盾的情形比较多。“假如说短暂性触碰后同居生活，从而却没完成在一起的结论，这种情况可能危害大学生的恋爱心理状态，对未来的恋爱循环系统造成一定的消极影响。”
他抵制恋爱同居生活，另外一个见解是金钱问题。他说道，在校大学生恋爱，经济来源大多数来源于爸爸妈妈及其自身的做兼职，并不稳定，“而住在一起的花销也挺大，在经济方面受双方父母的危害过大，并不是可以彻底完成同居的目的，只可以让彼此感觉到工作压力。”
“我的思想过度传统，不太能接纳恋爱同居生活。”吉大生王麟也侧重于恋爱期内不能同居生活。他觉得，情侣恋爱阶段并非真正意义上的在一起，因此可以在一起度过每一天，但没必需同居生活。
王麟较为抵触情侣完婚前试婚个人行为，“我认为试婚是对另一方的不尊重，即然确定要在一起为何要试婚，不应该坚定理想信念走下去吗？”
华中师大大学生心理健康教育中心老师、中国心理学会临床医学与资询心理学组织和专业技术人员注册系统注册心理师余海军。被访者供图
权威专家：恋爱关联和夫妻关系对比，同居生活所得到的法律保护不那么充足
华中师大大学生心理健康教育中心老师、中国心理学会临床医学与资询心理学组织和专业技术人员注册系统注册心理师余海军觉得，“能不能同居生活”是一个价值判断难题，一定程度上也是一个谬论。人的观念固然会危害人的行为，但人的行为通常还会继续遭受意识以外许多要素的危害，从而造成诸多“知行不一”情形的产生。“我认为，针对个人或是情侣来讲，思索在一段指定的恋爱关联中‘我或大家是不是必须同居生活’要比思索‘能不能同居生活’更加有意义。”
余海军说，近些年来中国社会心理学界针对同居生活的科学研究并不是很多，海外的专家学者觉得同居生活有三种方式：类似夫妻感情的同居生活、恋爱发展阶段的同居生活和类似单身男女的同居生活。第二种类别的同居生活在社会行业有时也被称之为“试婚”，而第三种种类的同居生活更好像并没有浓厚感情基本的“舍友”关联。
总而言之，不管是以上的哪一种种类的同居生活，一方面能够提升爱人中间直接接触的可能，根据在一起的一同生活深层次了解彼此的三观品行、生活习惯性、个人爱好，进一步体会彼此之间是不是合适长期生活在一起。
但另一方面也可能会对爱人未来的婚姻关系和婚姻生活导致不良影响。比如遭受“关联可塑性”的危害，有一些情侣会愈发无法步入婚姻或完毕目前的同居关系；有同居经历的夫妇在应对关联里的分歧的时候会更常常选用消沉的方法回复，就算在向爱人寻找适用或提供支持时，也更侧重于采用消沉对立的观念；有一些长期性同居生活的爱人更容易对自己的境遇觉得不满意，个人评价更低，更容易觉得生活的工作压力难以缓解；有些个人还会继续由于从前的同居经历，造成其后面的感情关系破裂或在后面的情感经历中受到歧视、忽略等不公平的看待。
余海军提议，对自身来讲，如果要考虑到同居生活，提议首先要思索自己要挑选的是以上三种同居生活方式里的哪一种，次之要思索期待大概保持这类同居关系多长时间，最终要全面考虑和评定同居生活可能为自己的生活产生的变化。
除此之外，和夫妻关系对比，同居关系所得到的法律保护不那么充足。在进到同居关系以前，也是有必需针对同居生活期内及其同居关系消除后的风险开展必需的考虑和分析。个人在完成了以上的思索以后，必须再和爱人来一次深层次的、相关同居关系认知能力的客观讨论和交流。
进到同居关系以后，假如彼此之间期待不断保持同居关系或将来步入婚姻，则能够多方位身旁共处得很好的父母或朋辈夫妇掌握他们的交往技巧，参考她们有利的工作经验，与此同时还可以积极主动去造就更适合自己的维持同居关系的办法和对策。假如彼此之间的同居关系更侧重于“舍友”关联，则既可以参考以上方法勤奋运营好双方的的关系，又能够适度评定，在一方或彼此感觉必要时完毕同居关系。（应受访人规定，原文中姚婷婷、傲笑江湖、龚娜娜、宋辰、王麟为笔名）
