日本突然声称核污水危害健康,究竟是怎么一回事?

   2023-06-11 多特软件0
核心提示:正文摘要:日本福岛核电站泄漏所产生的核污水如何处理,一直是个重大难题。由于日本福岛第一核电站中核污水储蓄罐即将装满,日本政府考虑将大量储存的核污水排放入海,预计需要两年时间进行排放准备工作,现存约120万吨污染水全部处理并排放完需耗时约30

正文摘要:

日本福岛核电站泄漏所产生的核污水如何处理,一直是个重大难题。由于日本福岛第一核电站中核污水储蓄罐即将装满,日本政府考虑将大量储存的核污水排放入海,预计需要两年时间进行排放准备工作,现存约120万吨污染水全部处理并排放完需耗时约30年。据日本媒体24日报道,日本政府可能在10月过后,就“核污水入海”一事作正式决定,尚未透露具体决定时间。此前,日媒报道称,日本政府将在本月27日作出这一决定。日本首相菅义伟21日在访问印度尼西亚时表示将尽早决定上述受污染水处理方案。
日本突然声称核污水危害健康究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。

日本福岛核电站泄漏所产生的核污水如何处理,一直是个重大难题。由于日本福岛第一核电站中核污水储蓄罐即将装满,日本政府考虑将大量储存的核污水排放入海,预计需要两年时间进行排放准备工作,现存约120万吨污染水全部处理并排放完需耗时约30年。

据日本媒体24日报道,日本政府可能在10月过后,就“核污水入海”一事作正式决定,尚未透露具体决定时间。此前,日媒报道称,日本政府将在本月27日作出这一决定。

日本首相菅义伟21日在访问印度尼西亚时表示将尽早决定上述受污染水处理方案。日本原子能规制委员会委员长更田丰志21日表示,在依据相关标准的前提下将福岛核事故中的受污染水稀释后排放入海,不会对海洋环境和海洋生物造成影响。但有日本媒体指出,经东京电力公司处理后的上述受污染水中的放射性氚难以被清除,此外,该污水中还会残留其他放射性物质。

2011年日本3·11大地震引发的海啸摧毁了驱动福岛核电厂冷却系统的柴油发电系统,导致三座反应炉过热、炉心熔毁。为了应对事故,东京电力公司向已经损坏的堆芯注入海水和淡水用于冷却,这些水都沾染了放射性核元素,主要包括氚、铯-134、铯-137、碘-129、锶-90、钴-60等。截至目前,用于冷却炉心产生的核污水已达约120万吨之多。

东京电力公司通过多核素去除装置(ALPS)处理后将水保存在储存罐中,蓄积的水达到120多万吨。由于地皮制约,现在东京电力公司可以新建储存罐的最大储量为137万吨。《读卖新闻》17日称,现在每天新增140吨污染水,东京电力公司估算到2022年9月将达到储存罐上限的137万吨。

据联合国新闻网报道,日本此前设想的核污水处理方案包括排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底以及在核电站内新建储水罐等,日本政府一委员会在今年2月发布报告称:“排入海洋或大气是最现实的选择。”

英国《金融时报》16日称,为日本政府提供建议的科学家考虑了一系列处理方案,包括将其蒸发到大气中或埋入地底。但将废水稀释然后排放到海洋中,被认为是最安全、最经济的方法。

果真除了向海洋排放别无其他方法可选了吗?有分析认为,站在东京电力的角度,确实没有地方可用,但站在日本政府的角度,福岛核电厂周边还有广阔的可利用空间,这里的一些地区核辐射量依然很高,至今被日本政府指定为“暂时不可居住地区”。如果在这里扩建新的储存点不仅条件具备,并且在处理过程中风险也是可控的。比如,核电站解体时间是大约30~40年,而且目前已经基本知道10年间核废水的增长量,处理方法也会不断改进。就是说,今后最多再建设4500~6000个储存罐,就可以全部容纳核废液,这些土地既然不能住人,何必让其荒废呢?

“福岛核事故中的受污染水排放入海”方案一直受到日本全国渔业协会和福岛当地渔民强烈反对。围绕核废水排放大海一事,日本《读卖新闻》民调显示,50%的日本国民表示反对。在今年3月做的调查中,有68%的人认为应该暂缓决定,但在日本政府决定将核废水排放大海后,反对的意见明显增加。

据日本《每日新闻》等媒体报道,由日本共产党和一些社会团体组成的福岛复兴共同中心,20日向经济产业大臣提交意见书,坚决反对将核污水排向太平洋,认为应继续在陆地上保存这些污水。由大学教授等组成的日本市民团体“核能市民委员会”20日发表公开声明,明确反对将核污水向海洋排放,称政府应尽最大努力冷却核燃料棒,防止产生污水。日本全国渔业协同组合联合会的岸宏会长15日和16日在东京相继与5位相关阁僚会面并提交请愿书,表示渔业从业者一致反对核污水入海,“(如果向海洋排放的话)渔业从业者近十年的努力将化为泡影”。

中国外交部发言人赵立坚日前表示,日本应与周边国家磋商后再决定。韩国也立即作出反应,宣布启动跨部门应对机制。事实上,早在6月,联合国关注危险物质处置等问题的相关特别报告员就曾发声,敦促日本政府不要无视在核废料处理问题上的义务,不要借着疫情之机,不经过国际磋商,就强推核废水入海。国际原子能机构也曾表示,日本需要同周边国家和国际社会积极进行沟通,向所有利害攸关方公布有关核污水排入太平洋的相关信息。

今年8月的美国《科学》杂志刊文称,福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分,需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。在这些放射性污水中,有一种同位素——氚备受关注。在这些放射性污水中,氚的含量处于最高水平,而且它并不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。除了难以去除的氚之外,2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素,包括碳-14、钴-60和锶-90。和氚不同,它们需要更长的时间降解,并且它们很容易进入海洋沉积物,且很容易被海洋生物吸收。这些同位素对人类具有潜在的毒性,同时能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。例如,碳14在鱼体内的生理浓度可能是氚的5万倍。而钴60能在海底沉积物中富集,浓度可能会上升30万倍。除了放射性物质可能对海洋环境造成严重污染,由于洋流作用,放射性物质还可能会随着海洋运动扩散到整个太平洋海域甚至全球海洋环境。

据CNN24日报道,国际绿色和平组织报告称,这些核污水中含有放射性同位素氚和碳-14,其中,碳-14作为“人类集体辐射剂量的主要贡献者,有可能损害人类DNA”。 绿色和平组织高级核专家肖恩·伯尼(Shaun Burnie)称,存储水箱中总共可能有多达63.6GBq(千兆贝克勒尔)的碳-14。“这些及污水中的其他放射性核素,在数千年内都将是危险的,并有可能造成基因损害。这也是必须放弃这一计划(排放入海)的原因。”

监制丨唐怡

制片人丨张奇斌

主编丨张媛

策划丨宋云霄

编辑丨崔智琳

日本突然声称核污水危害健康相关阅读:

6.4万人签名反对!日本核废水入海,放射性物质半衰期长达5000年?!日本民众叹十年忍耐毁于一旦…

来源:央视财经

无视国内国际舆论的质疑和反对,日本政府13日召开内阁会议正式决定,从2023年起,福岛第一核电站核废水经过滤并稀释后将排入大海。

核废水排放工作将在约两年后开始,预计整个过程将持续数十年的时间。

01 日本政府决定将福岛核废水排放入海

据路透社报道,日本首相菅义伟与内阁成员于13日上午举行会议,正式作出了将福岛第一核电站积累的经过处理的放射性废水排入大海的决定,预计废水排放量将超过100万吨。

日本首相 菅义伟:我们将以远高于规定的标准排放废水,并确保安全。而日本政府作为一个整体,将采取彻底的措施来打击有害的谣言。在这些前提下,我们判断向海洋排放是一个现实的选择,并决定了这一基本方针。

菅义伟补充称,核废水排放工作将在约两年后开始,整个过程预计需要几十年的时间。他强调,此举不会对人类健康或环境造成负面影响。

负责运营福岛第一核电站的东京电力公司表示,将再次过滤被污染的废水,只留下氚——一种很难从水中分离出来的氢的放射性同位素。

日本政府对此表示,

氚的浓度将降低到国内规定标准的四十分之一,即世界卫生组织规定的饮用水标准的七分之一。

2011年3月,福岛第一核电站因地震受损发生灾难性的辐射泄漏。数据显示,截至今年3月,用于冷却核反应堆的核废水已达到125万吨。目前核废水全部储存在核电站的储存罐内,预计到明年秋季储存罐容量将会达到极限。

02 日本民众批评核废水入海方案不负责任

日本政府决定将福岛核废水排放入海,引发了许多日本民众的强烈反对。

今天早上,日本政府召开内阁会议,正式决定东京电力公司福岛第一核电站的核废水排放入太平洋。由此也引发了民众发起的大型抗议活动。可以感觉到,民众对于把核废水排入海洋方案的处理绝不仅仅是反对,更多的是愤怒。

为了能在核废水入海方案正式决定前,让日本领导人直接听到抗议的声音,很多日本民众昨天在首相官邸前进行了最后一轮的抗议活动。

同样是在昨天,日本多个环保组织还向日本政府递交了来自包括日本在内88个国家和地区的共计6.4万人参与的签名,来表达对核废水排放入海方案的强烈反对。

距离311大地震和福岛核事故已经过去了10年,但在福岛第一核电站内,冷却核反应堆的核废水仍在持续不断地产生,目前为止这些核废水经过处理后被保存在近一千个巨型储水罐中,但是预计到2022年秋天所有的储水罐就将用尽。

东京电力方面表示由于还要处理核残渣、核燃料等,因此没有多余的空地来新建储水罐。日本政府方面也一直声称将要排入海洋的并不是核废水,而是核处理水,但已经有日本的环境保护专家指出核废水内仍然还有“氚”和“碳14”等放射性物质,其中碳14的半衰期超过5000年。

日本政府和东京电力公司给出的解释始终没有得到绝大多数日本民众的认可。许多福岛当地民众都认为“没地方储存”这样的理由根本站不住脚。

受到核辐射影响的核电站周边地区目前都还有大量的闲置空地,完全可以用来建造储藏设施。

日本的一些环境专家也认为将核废水储存在陆地上依然是目前技术下最好的解决方式,而选择“一倒了之”显然是一种“偷懒”的做法。日本民众认为东京电力公司可能无法、甚至无意承担未来几十年甚至上百年的核事故处理长期责任。

03 十年忍耐毁于一旦 日本渔民反对核废水入海

海洋是渔民赖以生存的基础。当日本政府决定将福岛核废水排放入海的消息传出后,饱受核泄漏事故困扰的福岛渔民们一片哗然。

今年七十岁的小野春雄,是土生土长的日本福岛人。自少年时代起,他就一直过着凌晨出海的渔民生活,一干就是五十多年。

此前,因受核泄漏事故影响,福岛渔业协会自2012年起对当地渔民的捕捞频率作了严格限制,直到今年四月初才开始解禁。迫不及待的小野不顾家人反对,贷款数千万日元(折合人民币上百万元),购买了一艘新渔船。正当他准备扩展捕捞业务之际,核废水入海消息传来,小野愤怒不已。

日本福岛县渔民 小野春雄:我们这一辈的渔民都已经老了,也出不了多久的海了。但是我有三个儿子,他们都在船上工作,核废水排到海里,让那些还想在海上讨生活的人怎么办?我坚决不同意排废入海。

十年前的核泄漏事故,与日本政府对相关数据遮遮掩掩的做法,让原本美味畅销的福岛海产品饱受质疑,售价一落千丈。

小野春雄主要靠捕捞“银鱼”为生。福岛海域位于寒暖流交汇处,这里出产的银鱼味道甘甜。在核泄漏事故前,每公斤出货价能达到人民币200元左右。可如今的价格不及以往的十分之一,渔民们面对的是能打到鱼却赚不到钱的尴尬局面。

晚饭后,小野告诉记者,一天下来打捞的三百公斤银鱼,最终只卖了不到6000元人民币。

日本福岛县渔民 小野春雄:日本政府能不能为我们考虑一下,我们究竟是为了什么苦苦忍耐了十年啊?

在采访的最后,小野告诉记者,经过十年的努力,福岛渔业销售渠道有所恢复,产品辐射试验合格率也已接近100%。可一旦核废水入海,这些来之不易的成果将毁于一旦。近一阵子,他身边已经有很多同行心灰意冷,陆续弃船上岸。看着海上的渔船越来越少,小野心里很不是滋味。

日本福岛县渔民 小野春雄:我今年七十岁了,准备努力再活三十年,我一定要看到,福岛所有核电站都被拆除才甘心。

 
反对 0举报 0 评论 0
 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与爱美生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们留言联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

点击排行