中国历史上出现过不少的厉害女性角色，这之中最具代表性的是统治过当朝的三位女性统治者，她们分别是吕雉、武则天和慈禧。
吕雉
吕雉是中国历史上三大女性统治者(吕后，武则天，慈禧太后)的第一个。她的聪明才智在历史上绝对是数一数二。但是，在吕后之前，汉军被匈奴打败，自吕后起开始和亲，我华夏民族耻辱的开始。更有甚者，汉朝初建，国家本来就破落贫穷，四方边境也不太平，尤其是南越，刘邦的时候好不容易让陆贾出使安抚住了，到了吕后，不知道是哪跟筋搭错了，终止了双方的贸易往来，连马匹牲畜都只提供公的，到后来居然还派人把南越王赵佗的祖坟给平了.
在内政方面，刘邦一死，她就忘了”非刘不得封王”的话了，弄了个吕氏一门把持朝政，还弄个傻子惠帝当傀儡，最后这傻子惠帝还让吕后处置的一个”人猪”(砍了四肢，挖了眼睛)吓死。
但是无论如何，吕雉——作为中国封建史上第一个掌权的女人，留下了她的功业，留下了她的聪明才智，也留下了她心狠手辣的非议。不论如何，她是个不同凡响的女人，在那个特定的时代，特定的游戏中，成就了一个连男人都做不到的丰功伟业，是值得后人敬佩和深思的~~
在吕后统治时期，不论政治，法制，经济和思想文化各个领域，均为「文景之治」奠定了坚实的基础。
武则天
武则天对内大开科举，破格用人;奖励农桑，发展经济;知人善任，容人纳谏。在她掌理朝政近半个世纪，社会稳定，经济发展，为后来“开元盛世”打下基础。但是，武则天逼害王后萧妃，杀害亲子，大封武氏诸王，重用酷吏，严刑峻法，冤狱丛生，作为女皇的武则天，是一个铁腕人物，给人留下女中须眉的印象，是大唐盛世的实际开创者。
但是，一提起武则天，马上就能想到“凶狠”、“无情”、“杀人不眨眼”等一些后世文人给与的不怎么样的评语。
武则天14岁入宫之初被册封为才人，之后唐太宗驾崩，武则天出家两年为尼，回宫后为宫女，后来被册封为昭仪，一直到皇后，最后当上了皇帝，在位15年后，让了帝位。看到武则一生中的大小经历，其中有对政治的向往与感悟，有无法得到晋计的无奈，更有在争取帝位时的残酷~~
我们从武则天一生经历中可以看出，武则天是一个充满雄心的人，才使她在一生的奋斗中付出了代价，做出了常人不可理解和痛愤的行为。但这也是她为人的果断个性，从古至今，都是男人称帝，只有武则天，这个女人也在皇位上控制过万里河山，除了她有过人的胆识与智慧之外，支撑她的就是这种机智、果断，没有丝毫犹豫的个性与做事风格。她在位期间，维护了国家的统一，疆域的辽阔，国家的强盛。如果不计较她个人的一些行为，她的执政成绩是十分卓越的。
然而她的残暴也不能不被人指责。曾经为了自己的帝位，杀了很多无辜官吏，成了一名让人望而生畏的暴君。但一个女人，想要当上皇帝，除了这种做法，她还能怎样呢？就因为她杀了人，就被人指责是一个泼妇，毫无道德的人，真要是那这样的人怎么会管理好一个国家呢？她的功过是非已经刻在历史上，武则天的一生是奋斗的一生，一切被后人指责的暴行都掩盖不了她的辉煌政绩。
对外，武则天平了西突厥，设置西域都护府，使得大唐成为世界最强大的帝国。
慈禧从1861年到1908年，慈禧一直是清王朝的实际掌权者。"生当末世运偏消"，这半个世纪清王朝处于内忧外患之中，风雨飘摇，而慈禧就背负起了沉重的历史罪责，真所谓身后骂名滚滚来。
慈禧在位，正是丧权辱国，失去领土的年代，也是中国历史上最黑暗、中国与世界的距离越来越远的时代。她是历史的罪人，超过了历史上的任何人。
就内政处理来讲，慈溪是典型的内战内行，无论是皇亲国戚，还是太平天国、捻军，都不是她的对手。
但是就外战来讲，却又是典型的外战外行。无论英法，还是八国联军，还是甲午战争，都是以割地赔款来了结。尤其是八国联军，她不是积极组织军队作战，在宣布与各国统统交战后，却在八国联军还未到北京之际，先狼狈的打扮成农夫，跑到西安去了。
慈禧是个不思进取的人物。她掌握最高权力近半个世纪，既没有主动提出重大的施政措施，也没有认真更新和补充自己的知识，是一个真正“可怜”而又“可恨”的女人。
