自刘心武揭秘《红楼梦》后，秦可卿是废太子之女似乎就成了定论，许多人都自觉或不自觉地推想着秦可卿有着显赫的身世。其虽然有一定的道理，但刘心武毕竟是脱离文本捕风捉影地推论而出的，缺乏硬的证据。鄙人这段时间也对秦可卿的身世作了一番思考，虽然也觉得其身世是个谜团，没有弄出一个所谓的谜底，但是对于秦可卿是废太子之女这一点却越来越持怀疑态度，有时甚至觉其十分的荒谬。我个人是从一下几个方面思考的。
其一，贾府前辈没有私匿养育废太子之女的可能性。首先，贾府的基业是在战场上建立，凭藉的是真实力，投机倒把不是贾府前辈的秉性所在。贾府的破败与秉性的迁移应当是从贾珍这一辈开始的，而贾珍在秦可卿还小的时候绝没有收养孤儿的权利。况且书中贾珍对于功名利禄淡之又淡，他的兴趣是吃喝嫖赌，根本也想不到这一层。其次，古之社会重男轻女，况且又是一个废太子的女婴，收养这么一个女婴又能换来多少政治前途，这样的赌注是不是太大，风险是不是太不可思议。贾府人拿着本来就安逸富贵的生活不去享受，去冒如此风险，不是脑子搭铁吗？再则，贾府里，对政治热衷的似乎只有贾政一人，按书中描写的贾政的本性，其也不可能是投机倒把之辈，宫廷里的政治斗争他更不会也无法参与其中。
其二，秦可卿的聪颖与智慧也不一定与皇家有什瓜葛。许多人总是持着一种遗传决定论与身份决定论的观点，认为秦邦业自身素质不高，又那么穷肯定培养不出什么人才。君不见，膏粱子弟多纨绔，我还说皇家与富家培养不出什么高素质的人才呢？要不然明朝的许多皇帝为啥那么不中用呢？贾府为什么会出那么多不肖子孙呢？因此，关于这一点，我们完全可以忽略不计。再则，我们一起来探讨一下秦邦业有没能力培养出一个有智慧子女的可能性。关于这一点，我们要明了的是秦邦业家也是有私塾先生的，后来好像是四书先生死了还是什么的，秦钟才到贾府学堂念书的。况且秦可卿又本性聪慧，加之以教育自然也能明了人世的真理。古之许多能臣干将不都是出自寒门吗？穷人的孩子早当家，关于治家这一点，秦可卿就更加没话讲了。
其三，有人以秦可卿卧室之摆设华贵，暗示其身份高贵，这一点也蛮荒谬的。君不见偶尔参与创作《红楼梦》的脂砚斋早就对这一点有定论：（作者）设譬调侃耳，若真以为然，则又被作者瞒过。退一步说，就算是真有其物，秦可卿是宁国府的唯一的少奶奶，是宁国府未来的贾母，年轻人嘛，拥有这些也很正常，况且秦可卿还得到贾珍的垂青。
其四，我们也不能高估了秦可卿这个角色在《红楼梦》中的重要性。在《红楼梦》中，正十二钗判词和《红楼梦》十二支曲，暗示秦可卿命运的判词与曲子可都是排在了最后面，足见其在十二钗的中的地位也是最次的。因此，对于书中的整个故事情节来说，我们就完全不必把他看得那么重要，作正常理解就行，不要去揭秘这，揭秘那的。人生就是不可测的，不可测的人生才是精彩的，秦可卿虽然很神秘，我们把她当成一个角色去理解就够了。
综上所述，个人觉得，秦可卿是废太子之女的说法实在荒谬得很，不知道各位有什么高见，欢迎多多交流！
