郭嘉不死 曹操能否避免赤壁之败

   2020-11-10 360常识网0
核心提示:建安十三年(公元208年),曹操率领大军在赤壁、乌林被周瑜水军打的惨败,这就是历史上非常有名的赤壁之战。赤壁战后,曹操带领残部撤回北方,在总结这次作战时感叹道:“郭奉孝在,不使孤至此。”(见《三国志郭嘉传》)那么,郭嘉是个怎样的人?难道郭嘉

建安十三年(公元208年),曹操率领大军在赤壁、乌林被周瑜水军打的惨败,这就是历史上非常有名的赤壁之战。赤壁战后,曹操带领残部撤回北方,在总结这次作战时感叹道:“郭奉孝在,不使孤至此。”(见《三国志郭嘉传》)

那么,郭嘉是个怎样的人?难道郭嘉在世,就真的能使曹操避免赤壁之败吗?历史不能假设!但是我们可以通过深入了解郭嘉其人其事,来认识郭嘉对曹操在军事上的巨大帮助。

郭嘉(公元170—207年),字奉孝,颍川阳翟人(今河南禹州)。是曹操早期的一位非常重要的高级军事谋士,为曹操奠定统一中国北方的大业,可以说是功勋卓著!

郭嘉年轻时,就才智过人,具有远大的抱负。当看到东汉末年天下即将大乱,遂韬光养晦,秘密地结交天下英雄才俊,而不与一般的俗人交往,因此很多人并不知道郭嘉的才能。

郭嘉21岁的时候,在朋友田丰等人的鼓动下,投奔到袁绍帐下。袁绍当时被称为“天下英雄”。他对郭嘉等人极为敬重,厚礼待之。但数十日一过,郭嘉便看出袁绍不懂得用人之道,非成大事之人。于是,郭嘉毅然离袁而去。郭嘉是在袁绍最风光的时候离开他的,这非但要有极大的勇气,更要有超常的眼光。就这样,郭嘉一直赋闲了6年。

公元196年,此时,郭嘉一生最关键的时刻来到了。曹操这时已经迎来了汉朝天子,而此前的主要军事谋主荀彧已经担任汉侍中,守尚书令,常居中持重,不能跟随曹操出征作战。而荀彧为曹操推荐的新谋士戏志才也在不久前死去,因此同为颍川人士的荀彧又向曹操推荐了郭嘉。

曹操和郭嘉的第一次见面,亲自十里相迎将郭嘉接入自己的营帐,共论天下大事。这次会面的重要性绝不亚于后来的“隆中对”。郭嘉比曹操小15岁,但对曹操的宏国伟志似乎了如指掌。当曹操就天下形势给向郭嘉问计时,郭嘉一语道破要害,趁议曹操乘袁绍攻击公孙瓒之时先消灭吕布。这样不仅能使曹军扩大实力,又可以避免以后曹袁决战时吕布从侧翼威胁曹军。曹操又询问郭嘉,作为谋士,最关键的素质是什么?郭嘉说战争和下棋一样,没有一场战争是事先部署好的,熟读兵法只是入门,军师的优劣在于临场应变。郭嘉明晰透彻的分析,让曹操一下看到了光明的未来。

曹操听完感叹道“使孤成大事者,必此人也。”郭嘉离开营帐后,也大喜过望地说“真吾主也。”并在一年后的建安三年,任命郭嘉为司空军祭酒。此时,荀彧推荐的另一人,其弟弟荀攸担任的是军师一职,而郭嘉的司空军祭酒是个什么职务呢?

司空军祭酒,实际上是“司空军师祭酒”,由于《三国志》是晋朝编著,为了避讳司马师的名字,而把“司空军师祭酒”中的“师”字省略了。何谓“祭酒”?本是首席之意,古代宴会时,会推举年高有德之人先举酒以祭地,故名“祭酒”。而此时曹操为汉司空。所以,郭嘉担任的“司空军师祭酒”,其实就是曹操的谋士之长,按现代的官职,大致就是参谋长。郭嘉做为一个新来不久之人,一下子就坐到了参谋长的位置,由此可见,曹操对郭嘉的军事才能是非常看重的。

此后,曹操在南征北战的过程中,多次采纳郭嘉的合理化建议,取得了一个又一个的胜利,这些相信大家已经很了解了,这里就不再罗嗦啦。下面我们主要介绍一下为什么曹操会认为如果郭嘉在,自己就不会有赤壁的惨败呢?这个问题要从四方面说。

一、赤壁之战曹操失败的主要原因

我们在分析赤壁之战曹军失败的主要原因时,大致是有以下两个:

1、疾疫对曹军士兵战斗力的严重影响

有史书为证:

——《三国志武帝纪》:公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。

——《三国志郭嘉传》:后太祖征荆州还,於巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”

——《三国志吴主传》:瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。

——《三国志先主传》:与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。

——《三国志周瑜传》:时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。

由以上参加赤壁之战的主要人员的传记中,我们可以发现,曹军失利的重要原因之一就是疾疫。因此,如果曹军能够避开疾疫或在发生疾疫后果断撤退,就能够消除这个失败的原因。

2、水军作战能力的不足

上述记载同时也反映出,是由于曹军多为北方将领,其军队主力也多为北方陆军,不了解水军作战的特点,而遭到周瑜的火攻突袭。

所谓水军作战能力,其实包括很多方面:

——指挥员的水军作战经验、水军战术素质

——水军士兵的作战训练程度、作战信心和实战经验

——水军作战装备的情况

——对水上地理、天气的掌握、了解

——水上后勤保障、补给能力等等。

郭嘉做为一个没有进行过水战的北方人士,大体在水军作战能力方面,与其他北方谋士一样,不能给曹操多少反败为胜的高招。而郭嘉能够对曹操避免赤壁失败的可能性,在于另一个方面。

二、郭嘉对南方疾疫的了解

由于曹操当时身边的重要谋士,多为北方人,因此其对南方疾疫的表现方式、影响力和爆发时间等均缺乏了解。因此这才导致了曹操在部队发生疾疫后,没有能够果断做出立即终止本次作战的决定,而是带领已经感染疾疫,但是还没有严重爆发的大军,继续沿长江东进。结果是,当大军与周瑜水军遭遇时,疾疫的影响也开始爆发,导致曹军战斗力遭到严重削弱甚至大批死亡,而吃了败仗。

那么,同样是北方人的郭嘉,是否对南方疾疫就有不同于其他北方人的了解呢?《傅子》中记载说:“其人见时事兵事,过绝於人。又人多畏病,南方有疫,常言‘吾往南方,则不生还’。然与共论计,云当先定荆。”可见,郭嘉虽是北方人,但是确实是了解南方疾疫的厉害的,并认为一旦自己这个北方人去南方征战,则很可能因为南方疾疫而不能生还。因此,如果郭嘉跟随曹操参加赤壁之战,以郭嘉对南方瘟疫危害性的认知,则当曹军开始发生疾疫时,会立即劝说曹操打道回府。

三、曹军有可能提前撤退以避免赤壁失败吗?

那么,曹军是否有可能提前结束这次作战,而避免赤壁失败呢?我们要回答这个问题,先要了解曹军是在何时、何地开始感染疾疫?《三国志郭嘉传》记载:“后太祖征荆州还,於巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:‘郭奉孝在,不使孤至此。’”《三国志蒋济传》记载:“建安十三年,孙权率众围合肥。时大军征荆州,遇疾疫,唯遣将军张喜单将千骑”而派遣将军张喜的地点则是:“公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥”。(见《三国志武帝纪》)可见,曹军一开始发现感染疾疫的地点是在从江陵去赤壁的半路上——巴丘,而时间则是在赤壁发生战斗以前。

因此,如果当时在曹操身边,有一个了解南方疾疫、而且又让曹操言听计从的人,劝阻曹操及时结束战役,撤兵返回江陵,等疾疫完全康复之后,再行发动,那么曹操大军就可能不继续东进,也就不会有赤壁之战发生,则更不会有曹操的惨败了。而这个人,大概只能是郭嘉!

 
反对 0举报 0 评论 0
 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与爱美生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们留言联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

点击排行