在我看来，能不能成为明君，不是看他杀了多少人，开拓了多少疆土，而是建立了什么影响后世的制度，对老百姓如何。中国封建时代两千多年，皇帝不少，在当代的粉丝也不少。只是，名君未必是明君，暴君倒经常被当作明君。
1、秦始皇
秦 始皇虽然有一些苛政，但是统一六国，结束战乱，促进了中华民族的融合;废黜封建制，建立郡县制;统一文字，统一度量衡;修建驰道，完善交通;修筑长城，对 抗匈奴。这几大贡献无论是哪一项，放在后世都是了不起的贡献。虽然秦始皇也有暴政，比如焚书坑儒，比如苛捐杂税，比如虐待六国贵族，但是功大于过。他对历 史的贡献，两千年来，是无人可比的。
2、唐太宗
大唐帝国的实际建立者，贞观之治的创造者。这是个被后世无数人推崇的帝王，他 开明贤达，接受谏言;他开疆拓土，使得大唐国威远播，太宗本人也被称为“天可汗”——普天之下的共同主宰。唐太宗时代，周边各国都比较尊重大唐，唐王朝对 他们也都不错。长安成为世界名副其实的中心。百姓们重新过上了太平的生活。当然，唐太宗也有缺点，比如，在经济上缺乏手腕，无论是人口数量，还是经济收入，各项指标都还很低。
3、宋太祖
宋太祖一手斩断了唐玄宗以来藩镇割据的毒瘤，杯酒释兵权，打压武将势力，终结了乱世。相 比唐太宗，宋太祖的开疆拓土方面有所不如——但也仅仅是有所不如，因为大唐所谓的广阔疆域，持续的时间不过是很短的几年。基本疆域和宋朝差不多——在经济 建设和法制建设上，宋太祖则远超唐太宗。宋朝能够成为中国历史上最富庶，最民主的一个王朝，宋太祖功不可没。
4、明成祖
明成 祖虽然是明朝的第三位帝王，却也是凭借个人武力重新征服了天下。明成祖能够兴利除弊，在军事上和经济上使得明朝迅速崛起。明朝的科技实力，军事势力远远领 先于世界各国。郑和下西洋，更是世界史上的辉煌一笔。万国来朝的局面，堪称中华之最。当然，明成祖为了保护自己，杀了不少官员。同时设立锦衣卫，放纵宦官 势力，都给大明王朝的没落埋下了伏笔。
5、康熙帝
不可否认，康熙帝开创的持续百年的太平，是封建时代最后的盛世。不过，康熙 帝一生功过参半，他善待汉人，使得国家迅速恢复了安定。他收复台湾，兼并蒙古，开拓新疆、青海、西藏。我国现有的版图，尤其是西北领土，基本上是在康熙帝 时期才奠定。单单这一点，康熙帝就居功至伟。不过，康熙帝大兴文字狱，进行严酷的思想控制。之后的雍正、乾隆也是如此。表面看来，中国得以延续太平，实际 上却封闭自大，逐步与世界脱轨。
中国历史上当然还有其他大名鼎鼎的帝王，比如草根逆袭第一人的汉高祖刘邦。不过，汉承秦制，刘邦没有什么特别的贡献，鸟尽弓藏，其人品也比较低劣。汉武帝雄才大略，北逐匈奴，不过依仗的却是爷爷和爸爸辛辛苦苦数十年攒下的老本。后来，老本打光，汉武帝依然热衷武功，直接导致汉朝的衰弱。其实，在民国之前，汉武帝在正史上的名声一直很差，基本等同暴君。武则天也有名，功过相抵。唐玄宗有大功，也有大过。成吉思汗能打，也仅仅是能打而已。明太祖心狠手辣，除了开创了明朝，建立汉族最后的政权，还有什么拿得出手的功劳？至于乾隆帝，自吹自擂的十全老人，其实，后人都明白是什么货色。
