如果郭嘉在 赤壁之战曹操就能反败为胜吗?

   2020-12-17 360常识网0
核心提示:讲故事之前,我们先来给大家介绍一下郭嘉此人的生平:郭嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年曹操帐下著名谋士。原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝

讲故事之前,我们先来给大家介绍一下郭嘉此人的生平:

郭嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年曹操帐下著名谋士。原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。

史书上称他“才策谋略,世之奇士”。曹操称赞他见识过人,是自己的“奇佐”。

赤壁大战是三国三大战役之一,战役是以孙刘联军的胜利,曹操大军的失败而结束的。曹操赤壁失败后,大军又染上了瘟疫,不得已退回到北方,在路过巴丘(今湖南岳阳市)的时候,叹息说:“郭奉孝在,不使孤至此。”那意思是说,如果郭嘉这个人还活着,能随他进军荆州,就不会有赤壁之败。郭奉孝就是郭嘉,是曹操早期的重要谋士之一。郭嘉曾经力劝曹操急攻吕布,终将吕布擒获、准确预测孙策将死于刺客之手、建议缓攻以造成袁谭兄弟矛盾、北征乌丸刘表必然不会在背后下手等,被曹操称之为“平定天下,谋功为高”。郭嘉于建安十二年(公元207)去世,赤壁大战发生在第二年,假如郭嘉活着,曹操真的能够避免赤壁失败吗?

赤壁之战源于曹操征伐荆州。当时曹操已经占有了北方大部分地区,天下有一定势力的诸侯只剩下刘表、孙权、刘璋和张鲁。刘备当时依附刘表,虽有一定的军队,在荆州也有一定的影响,但还没有自己的地盘。西北马超、韩遂等人虽然心有自立的想法,名义上暂时还是大汉朝的臣子,也就是还归曹操领导。西川的刘璋听说曹操要征伐荆州,就派河内人阴溥去向曹操示好,曹操就给了刘璋一个振威将军的名号。刘璋又派蜀郡人张肃向曹操送去了三百名兵士,曹操任命张肃为广汉太守。这表明,刘璋在名义上已经依附了曹操。建安十二年(公元207),曹操征伐刘表,正好赶上刘表死了,他的继位的儿子刘琮率领全州投降了曹操。刘备得到消息已经晚了,他带着大批民众想赶往江陵城,又被奔袭而来的曹操轻骑兵在当阳打败。荆州的江北地区除江夏外,全部成了曹操的地盘。这样一来,天下诸侯还没有归附的只剩下汉中的张鲁和吴地的孙权。张鲁和刘璋相互提防,都把对方作为主要敌人,根本就不可能对曹操形成威胁,如果曹操打败孙权,张鲁还会等着曹操用兵吗?曹操需要考虑和征讨的,只有一个江南的孙权了。

征讨孙权,曹操的短处在于缺乏水军,而荆州的投降,恰恰得到了一部分水军,让曹操补齐了这块短板。在这种情况下,郭嘉能不能说服曹操不过江?所以从大的战略上来说,郭嘉在与不在,都不能阻止曹操过江。

剩下的,郭嘉若在,也只能在具体的战役当中起作用。

赤壁之战作为三国三大战役之一,其重要性自不必说,正是这次战役开启了三国模式,奠定了鼎立的基础。又因为这是后来三国都参加的战役,对当时的三个国家,对三个国家的君臣将领,以及对后世的影响,意义都非同一般。但是这当中有一个很大的问题,对于曹操在这次战役当中的活动情况,史书记载的较少。同样的情况,曹操征战吕布、和袁绍的官渡之战、征西北的马超,甚至征张绣、征汉中的张鲁都比这次战役记载的事情都多。我们看到的这次战役精彩纷呈的场景,大多都是来自于《三国演义》,而谁都明白,这是小说家言,又不能完全当真。史书当中能看到的精彩,更多的是东吴鲁肃力劝孙权抗曹的豪情;周瑜分析吴魏军事优劣,表现出那种必定战胜敌人的英雄气概;诸葛亮向刘备提出联合孙权并说服孙权的纵横捭阖的智慧。至于战场上的精彩,更多的是在曹操撤退后荆州江北地域的争夺上。即便这样,刘备的三员大将关羽、张飞、赵云竟然都没有任何参战的记载。回过头来说赤壁之战,就是这个最具代表性的地域,一代大文豪苏轼竟然能在他处作诗,以至于现在人们把两处赤壁称之为“武赤壁”和“文赤壁”!

本文当然不是在附和赤壁战役有没有发生过,只是想说,赤壁火烧战船,对于曹操的损失究竟会有多大?就当时的水军来说,在东吴也不是主力部队,我们可以看一看,哪一个东吴将领是单纯的水军将领?当时的水军,最大的用处在于渡江、运兵和粮草等运输保障,真正要打仗,还是要攻城拔寨和列阵野战。否则,整个三国时期,为什么就没有发生过一次能让人记住的大规模的水战?黄盖倒是献上了诈降计,并用火烧了曹操的战船,但黄盖只是用了几十条船,还有一说,点火用的只是十条小船。曹操被烧的船是多少并没有记载,我们可以自问一下,曹操得到的荆州水军,总共会有多少条船?即便这样,还是因为风太大,燃烧的战船引着了岸上的营寨,曹操这才退军回到江北。另外有来自曹操不一样的说法,说大部分战船是他自己烧的。现在认为,曹操的兵力损失,主要在于瘟疫,这应该是可信的。曹操退兵后,孙权留下周瑜攻江陵,自己率军攻合肥。曹仁军队太少,无奈退兵。当合肥告急时,曹操只能派张喜带着一千人前去增援。即便这样,路上还有人又染上了瘟疫。

在这种情况下,郭嘉能说服他什么?最多也就是提醒曹操注意黄盖的诈降计策。当曹操大军大面积染上瘟疫,即便是没有赤壁战船被烧,他还能留在江南继续作战吗?

其实,在战役过程中,有很多事情是曹操自己应该清楚的。比如说,北方士兵不适应南方气候环境下作战问题,特殊情况下冬季也有时会刮东南风,这是一个将军应该懂得的道理,曹操作为军事家,难道会不懂得?还有以少胜多,曹操当年官渡之战不就是这样取胜的吗?在具体战法上,不是曹操需要别人给他多少建议,而是他已经不是官渡当年那个谦虚谨慎的曹操,而是变的傲慢昏聩,目空一且了。

这时候的曹操身边,有没有一个郭嘉看不出多大差别。回头说诈降问题,曹操也害怕这是诈降之计(恐汝诈耳),但他已经不可一世,认为对手只是一只蚂蚱,只要一挥手就能把对方拍死。在这种情况下,东吴总会有那么一两个“聪明”之人。这时候,即便郭嘉提醒曹操,因为曹操已经审查过了(密问之),也不会听郭嘉的。

不仅是曹操自己,整个曹操军中,都被这种骄傲情绪所笼罩。黄盖来降,“曹公军吏士皆引颈观望”(还有一说是“操军人皆出营立观”)。不要说这是一支前来投降的军队,就是自己军队换防,也应该是持械列阵之后再进行吧?怎么这时候就没有一个裨将偏将把自己的队伍拉出来列阵?还有水上,虽然曹操军队“船舰首尾相接”,但不可能所有船都连接在一起吧?如果有一个编队的船,或者是有几条交通联络船出来,指挥一下黄盖船队的停靠位置,也可以有点儿时间示警吧?这是一种全军性的松懈,诠释的正是“骄兵必败”,并不是郭嘉一言可救。

有句话叫做多谋善断,郭嘉这个人,从他自身衡量,“断”长于“谋”。也就是说,当曹操犹豫不决之时,他的强项在于帮助曹操下决心。问题的关键正在这儿,一个被胜利冲昏了头脑的曹操,这时候谁又能说服得了他?

 
反对 0举报 0 评论 0
 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与爱美生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们留言联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

点击排行