历史给了李自成机会 却被这个人送给清军

   2020-12-20 360常识网0
核心提示:将时间定格在1644年,主角围绕着4人进行,多尔衮,吴三桂,李自成和崇祯皇帝,但他们不是同时进行博弈的,最初是李自成和崇祯皇帝的矛盾,后来演变为了李自成与多尔衮的矛盾,而吴三桂成为了决定历史走向的砝码。先说李自成与崇祯皇帝的矛盾。历史注定崇

将时间定格在1644年,主角围绕着4人进行,多尔衮,吴三桂,李自成和崇祯皇帝,但他们不是同时进行博弈的,最初是李自成和崇祯皇帝的矛盾,后来演变为了李自成与多尔衮的矛盾,而吴三桂成为了决定历史走向的砝码。

先说李自成与崇祯皇帝的矛盾。历史注定崇祯皇帝必败,即使是有多次的历史机会可以让他重生,但他却没有历史的执行力,这从某种程度上来说也是没有机会的且是必亡的。崇祯皇帝的最大的矛盾是君臣不和,这和他的性格有关系,首先他是优柔寡断的,不善于做决定,缺少霸气,同时又是十分无礼的,特别是对待下级。

这导致了政策无法实施,缺乏支持自己的力量,为了调兵曾要求大臣捐款200万两,但最后只收到20万两,而李自成对这些官员拷打时竟然搜刮出7000万两,可见大臣对崇祯不报以希望,这使得与明朝的任何机会都成了泡沫,无法兑现。南迁因内阁首府陈演的不支持,一方面是怕背上历史的罪名,一方面是不信任无赖的崇祯,为了万无一失而选择了抵抗。

其次是议和,崇祯帝举棋不定,一方面为了道德,因明朝向来不割地不议和,再者大臣同样为了自保而选择了不错的方式———抵抗。就这样,崇祯这个缺乏承担,勇气和智慧的皇帝最终选择了抵抗,这也走向了死亡。这股强大的推动力还与明朝之前的皇帝有重要的关系,从万历年间开始,明朝开始走向下坡,搜刮严重,这种积蓄到了崇祯显露,凭借崇祯一人是不可能挽回如此巨大的漏洞,再加上这个人的性格,必然灭亡(根本原因:明末的腐败积累。直接原因:崇祯的处理与性格)。

李自成是历史的幸运儿,早年是驿站的马夫,因朝廷的减裁驿站编制措施而起义,一路上的顺利犹如其政权的称号大顺,1644年在西安建立政权,之后北上势如破竹,只有在山西武宁关遭到了顽强的抵抗,而在李自成灰心之时,明朝又恰好送去几份降书,这无疑是历史决定了李自成入京,15年的起义一举顺利推翻明朝,自己坐上了宝座。

崇祯皇帝的死亡将矛盾转移到了李自成和多尔衮之间,入关的李自成最先考虑到了关外的清军,这是最大的敌人,为了防御就要夺得山海关进行防守,当时的守将还是吴三桂,手有3万关宁铁骑,在清与大顺势均力敌之时,吴三桂的导向与立场显得十分重要。

这段历史最无奈的人要属吴三桂了。在李自成攻陷北京之时前来勤王,因晚走一天无法当忠臣,明朝灭亡后自己处于十分尴尬的地位,是个可怜的流浪汉,李自成为了争取这个使得天平倾倒的小砝码而率先请降,此时的清军不知关内如何也没有吴三桂父亲吴襄这个人质,可以说想争取这个决定历史走势的机会是渺茫的,再加上吴三桂想回京做个孝子这个巨大的道德捆绑,使得力量的倾斜是板上钉钉的事情,李自成就是个完美的历史幸运儿了。

但第二次入京的吴三桂再一次陷入了无奈,李自成的手下刘宗敏因拷打吴襄和霸占了其爱妾陈圆圆而激怒吴三桂,导致吴三桂重新成为了中间力量且是不会再倾斜李自成的中间力量,这也使得吴三桂进退两难,忠臣孝子都当不成,又不愿意投降清,十分尴尬,但历史强行帮其做了决定。

历史虽然眷顾李自成但其不加以修磨,注重细节,同样是个败笔,因为历史不会在方方面面给你无限的机会,即使你是个历史的幸运儿。

首先表现在对军队的管理不严,看似小事其实在占领北京后这帮军队变成了劫匪,导致失去人心,这个为之后退守西安埋下了伏笔。其次是对手下的管理失控,刘宗敏就是个例子,虽然劝阻其但依然发生了不愉快的事情,可以说是管理失策,但这种情况完全是可以人为和平阻止的。

最后是农民起义的不彻底,失去构造的蓝图,最初的起义也完全是为了生存而进行起义,估计是没有想到建立一个新的国家,也没有做好准备去设计国家机器和制度,往往是走一步算一步,这从李自成在和崇祯议和之时可以看出,李自成愿意只割地西北,当西北之王就可知其未有不要一城一池要天下的决心,抛弃了历史给他的使命。这些原因都为其后来的失败埋下了伏笔。

反观清军,在努尔哈赤,皇太极之时就有了一个宏伟的蓝图,要进军中原。到了多尔衮时期依然坚定,时刻等待着入关的最佳时机,这时的李自成又逼走吴三桂,短期内无疑给清加大了砝码,主动权到了清之手。

李自成的失误还表现在战略上的失败,他逼走吴三桂后急于进攻导致吴三桂被迫归降清,连清的多尔衮都多次怀疑有诈降,吴三桂的投清导致了历史力量与走势的倾斜,这也出乎了李自成的预料,反打李自成措手不及,在经历山海关之战后李自成一败涂地,退守西安。

试想如果李自成不急于攻打吴三桂,吴三桂在正常情况下也不会轻易投清,也依然可以成为抵抗清入关的帮助大顺军的间接力量,就算两者联盟,李自成也有足够的准备,正面的去应对,不至于被人偷袭的那么狼狈,胜负依然难说。

1644年,对决者可以浓缩为两者——李自成与多尔衮,即天赋者与勤奋者的对决,而争夺吴三桂却又是那么的一波三折,对于天赋者来说他们的骄傲丧失了全局,而勤奋者在捡漏的同时又进一步的接近了自己多年奋斗的目标,从某种意义上来说,勤奋者的成功=机遇+努力,天赋者的成功=与生俱来的运气+努力,而前者的成功更为宝贵,历史的幸运儿并非都如此幸运。

 
标签: 李自成
反对 0举报 0 评论 0
 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与爱美生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们留言联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

  • 解析李自成进北京短短42天就兵败逃离的原因
    1644年,李自成率领大军以摧枯拉朽之势攻破北京城,那么进城之后的李自成又都干了些什么呢?李自成进北京李自成入京之后做的第一件事不是安抚百姓,而是下令全城搜寻崇祯帝后,并声称死活不论,在其手下找到崇祯帝后的尸体之后,李自成又下令以贱民之礼入
    12-31 李自成
  • 李自成失败的真正原因是竟是因为过于自大?
    李自成可谓是反明的最具代表性人物,他也将反明进行到底了,在反明的过程中李自成表现的非常的英勇顽强。但在当时的民族大义之上,李自成就表现的有些怯懦,李自成的抗清只能说成是被动抗清。李自成在攻破北京城之后,崇祯皇帝自缢于树下,大明政权已经分崩离
    12-31 李自成
  • 李自成生死之谜 满清与南明均未取得其首级
    李自成逃禅石门夹山一说,流传极广。湖南省的石门县古称澧阳,又称澧州。据清代乾隆年间的《澧州志林》所收澧州知州何的《李自成传》一文称,李自成兵败,独窜石门之夹山为僧,法名奉天玉和尚。文中所指夹山即夹山寺,该寺位于石门县东15公里的三板桥,是一
    12-31 李自成
  • 李自成吃活人真相 明朝福王朱常洵竟被活炖
    崇祯十四年(1641年)正月二十日,河南洛阳福王府邸里,人声鼎沸,烈焰腾腾。王府中堂广场上,烘烧着一口从洛阳郊外迎恩寺抬来的“千人锅”。巨大的铁锅内,撒满姜、葱、蒜、桂皮、花椒以及无数高汤炖煮用料,奇香扑鼻。熊熊烈焰中,最骇人心目的是,巨锅
  • 李自成和洪秀全谁对中国造成的危害大?
    历代农民起义对社会都会起到推动作用,但是破坏性也很大。对于现代社会来说,李自成和洪秀全起义,在一定程度上都延缓了中国向现代社会发展的脚步。那么,李自成和洪秀全,谁对中国造成的危害更大呢?李自成和他的大顺帝国李自成出生于1606年,死亡于16
  • 李自成神秘失踪后的终结局到底如何?
    李自成,字鸿基,陕西延安府米脂县人,是明末农民起义军最主要的领袖之一,又称李闯王。崇祯三年,李自成在陕西米脂揭竿而起,聚众起义,后来,又率众投奔了当地的另一股农民军高迎祥。崇祯九年,高迎祥被俘就义之后,李自成被推为闯王,成为明末农民起义军的
    12-27 李自成
  • 李自成为何杀辅佐自己的功臣李岩?李岩怎么死的
    李自成为什么要杀李岩?明末爆发了李自成农民起义。在李自成的起义队伍中,有一位著名的谋士李岩,他提出“迎闯王,不纳粮”的口号,为起义部队赢得了民心。对李岩的结局,《绥寇纪略》中作了记载:定州失败后,有人说河南全境都向明朝军队投降了。李自成大惊
  • 1644年李自成率军进京大明都城为何会不攻自破
    明崇祯十七年(1644年)三月,闯王李自成率领数十万农民军兵临北京城下,崇祯皇帝试图凭借京城九门坚固的城防,并依靠三大营与吴三桂的关宁铁骑与“流贼”决一死战。但令人惊讶的是,吴三桂所部迁延不进,三大营十余万人不战自溃,京城九门不战自降,绝望
    12-26 李自成
  • 揭秘闯王李自成兵败之谜
    李自成明末起义,一直以来都受到历史学家的高度赞扬,认为是最富有斗争性的农民起义。他最终推翻大明朝,号称拥有100万大军。但是这100万大军却在短短的时间之内被清兵击溃。除了李自成自我的骄纵之外,到底还有什么原因?闯王李自成最后失败的真正原因
  • 李自成兵退时掠夺故宫宝物究竟藏于何处?
    一代闯王李自成战败兵退京城时,将故宫国库中的国宝掠夺一空,意图作为日后东山再起的财力支持,其部将用了九艘大船转移国宝,也因为被盗运,国宝数据已经成为一个迷,但从元明历代官窑生产数量来分析,被掠夺国宝几十万件是可预计的。数百年来,不知有多少人
    12-25 李自成
点击排行