正文摘要:
官媒环球时报前总编辑胡锡进撰文表示，他个人不支持那些现在就彻底结束核酸、取消健康码的主张，认为那样做太急了，突破了社会的预期和承受力。现在各地逐渐放开了封控，迈出了非常关键的一步。但放开封控不是躺平，要循序渐进一步一步来，让公众心理有个适应过程，各项工作调整有缓冲时间，让保护老人孩子有所依托。撤退也是有序的。文章称，现在的真实情况是，放开封控后，仍有一些群众比较担心，尤其是有老人和孩子的那些家庭。这期间我个人反对一些公共场所自行停止核验健康码，其利弊由该场所自行承担。胡锡进：北京堂食查核酸与新十条矛盾究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
新十条来临，不再查验健康码，关键在于落实，幻想回头的该歇了
刚刚，国家卫健委发布了新十条，里面的十条，条条都很重要。
特别是，
具备居家隔离条件的无症状感染者和轻型病例一般采取居家隔离；跨地区流动不查健康码、不查验核酸，不开展落地检；除除中小学等特殊场所外，不查验健康码。
这意味着疫情已三年，新冠正逐步回归乙类传染病管理，健康码正逐步退出历史舞台，抗疫正逐步取得胜利。
对此，新华社的评论，这三年，病毒弱了，我们强了！
新十条简单总结就是：
不得随意扩大风险区、不得临时封控。
不开展全员核酸检测、除中小学等特殊场所外，不再查验核酸，不查验健康码。
不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明、健康码，不开展落地检。
具备居家隔离条件的无症状感染者和轻型病例一般采取居家隔离。
国家卫健委还发布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》的解读问答，对出台新十条的背景、细则、实施等做了解答。
对于奥密克戎的特点、阳了怎么办最近媒体都宣传了很多，第九版防控方案、二十条、新十条都是很好的政策，关键在于落实。
过去三年，不可否认的是国家的相关政策都是科学、客观的，可到了执行的时候，各地层层加码，一刀切完全变味了。
原本健康码、行程码、场所码、核酸检测证明是我们防控疫情的四大法宝。
特别是健康码是在疫情初期用大数据来阻断传染源，精准区分密接人群，但健康码被滥用在很多地方。
一言不合就给红码，然后寸步难行。
特别是河南村镇银行事件，还有各地赋红码的条件各不相同，以至于大家迁怒于健康码的发明者，认为技术被滥用，导致更多的不变。
山东、江西前两天已经发布通知不查健康码，今天国家卫健委发布新十条，除特殊场所外，不查验健康码，跨区流动不看健康码，这真的是很大的进步。
甚至连胡锡进都激动的说：
今天是一个新的里程碑，新十条吹响了走出新冠疫情雾霾的决定性号角。新十条更加坚决、幅度更大、根据前瞻性。我们不能继续让自己生活被这个极其特殊的病毒锁住了。新十条反应了国家求真务实、积极以变应变的强大能力。我们要转变认识和观念，不胆怯犹豫，不怨天尤人。
不得不说，老胡不愧是老胡，站位的高度真的一般人都难以企及。
既然老胡都看得这么清晰了，大家就不要刻舟求剑了，听老胡的准没错。
这几天，疫情政策逐步放松之际，有些事情真的吃相很难看。
某花胶囊直接价格炒到离谱，有的还卖到上千元。
甚至某花清瘟的口罩和防护服要来了，这还没赚够呀？
有的地方还搞X天自费隔离，不肯让阴性的回乡人居家隔离，说白了，都是利益作祟呀。
口罩、核酸检测机构还没有完全退场，各地方舱建那么多的情况下，防疫政策一调整，有媒体开始宣传6000亿抗原检测市场了。
还有药企直接上市中药祛瘟颗粒了，而且卖得不便宜。
过去大家觉得新冠无药可治，现在似乎是啥药都可以治了。
真的是一波又一波收割，永远赚不够。
那么何时恢复到疫情前生活状态？
国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示：我们已经接近了这个时机。
12月7日，国务院联防联控机制强调：各地要精准落实防疫新10条，不层层加码。
政策确实是好的，关键在落实！
过去搞层层加码、一刀切的情况下，很少看到有加码的人被处理。
现在新十条来了，如果还有层层加码，为了利益不愿落实的，应该如何投诉呢，是不是也应该处理一批人呢？
新十条发布后，午后旅游股全线飘红，携程上机票的瞬时搜索量猛增160%，2023年出行搜索热度上涨超过900%。
这就是人心所向！
如果说二十条是序曲，那新十条就是一锤定音，某些人、某些靠疫情发财的人再也不要幻想回到过去了。
国家出台的各项政策都是经过科学研判的，逐步放开是大势所趋，我们要把更多的财物、物力、人力用到防护老年人、接种疫苗、分类救治上。
而不是动辄集中隔离，封控、全面核酸花钱上。
话说回来，从2019年12月到2022年12月，这三年国家保护了我们很久了，以后每个人都是自己健康的第一责任人。
锻炼好身体，增加自己的免疫力，不要焦虑，坦然面对。
最困难的时期已经过去了，病毒毒力也在减弱，人心也应该向善了。
湖南桑植县长高喊，有钱没钱，欢迎回家过年。
浙江、四川组织企业出国，准备搞经济，抢夺国外订单，开拓国际市场。
是时候该搞好经济了，任何时候搞经济都是头等大事。
相信对于新十条的落实，各地会有不同的反应，落实上也会有不同的区别，相应的举报和通报惩处、巡回检查也应该落到实处。
好消息是，我们已经走在正确的路上。
回想过去的三年，俨然如一场梦，大家都辛苦了。
胡锡进：不支持现在彻底结束核酸
官媒环球时报前总编辑胡锡进撰文表示，他个人不支持那些现在就彻底结束核酸、取消健康码的主张，认为那样做太急了，突破了社会的预期和承受力。现在各地逐渐放开了封控，迈出了非常关键的一步。但放开封控不是躺平，要循序渐进一步一步来，让公众心理有个适应过程，各项工作调整有缓冲时间，让保护老人孩子有所依托。撤退也是有序的。
文章称，现在的真实情况是，放开封控后，仍有一些群众比较担心，尤其是有老人和孩子的那些家庭。接下来是否会出现一定程度的医疗资源紧张，重症是否会有所增加，都还需要时间的检验。
这个阶段由于核酸量总体减少，很多人不再主动做核酸，全国统计出的每日新增感染数应该比过去的误差增大，各地的实际感染人数很可能会超过登记感染人数。但是全国和各地报告的重症人数应当是准确的。总之，这个阶段的信息会有些混乱，一些政策的相互打架也难免会出现一些。
试想一下，如果健康码迅速取消，面对的每一个人是什么情况，公共区域是什么情况完全失去参照坐标，它带给一部分人的可能是自由和放松感，但会让另外相当一部分人产生畏惧和茫然。总体看它会提高每个人获取安全信息的成本，从而增加一些混乱。
要长期坚持健康码，主张延续一段时间看看是什么情况，它带给恢复正常秩序的究竟是麻烦和障碍多，还是方便和信心多，并根据实际情况做出新的调整。这期间我个人反对一些公共场所自行停止核验健康码，其利弊由该场所自行承担。
