正文摘要:
7月9日，西山警方接到一起报警，报警人说家里很奇怪，很多"透明人"坐在自己身边，云南人应该很熟悉，这又是吃野生菌中毒了。李女士报警说，当天她发现家里很奇怪，有很多透明人坐在自己身边，民警赶到李女士家中，发现李女士家中并未出现异常情况。但李女士的表现看上去很不正常。李女士说，她独自一人居住，头天炒了一盘见手青，第二天一早自己把没吃完的剩菜热了一下就吃了，民警判断，李女士很有可能是吃了没有炒熟的回锅菌子中毒了。民警立即拨打了120急救电话，随后将李女士送往医院治疗。民警介绍，最近到了吃菌季，各种吃菌中毒的警情也逐渐增多。女子称看到"透明人" 民警：中毒了究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
女子吃菌后出现幻觉
7月9日，西山警方接到一起报警，报警人说家里很奇怪，很多"透明人"坐在自己身边，云南人应该很熟悉，这又是吃野生菌中毒了。
前卫派出所民警：“你现在看见有幻觉，有小人人吗？”
报警人：“你看那个泡沫也飞起来了。”
前卫派出所民警：“你先坐着。”
李女士报警说，当天她发现家里很奇怪，有很多透明人坐在自己身边，民警赶到李女士家中，发现李女士家中并未出现异常情况。但李女士的表现看上去很不正常。
报警人：“是不是谁在恶作剧我？”
前卫派出所民警：“你之前有这种情况吗？”
报警人：“今天是我第一次出现这种情况。”
李女士说，她独自一人居住，头天炒了一盘见手青，第二天一早自己把没吃完的剩菜热了一下就吃了，民警判断，李女士很有可能是吃了没有炒熟的回锅菌子中毒了。
前卫派出所民警对话报警人：“我们看着什么都没有，你家里很正常，你就是中毒了！”
民警立即拨打了120急救电话，随后将李女士送往医院治疗。
民警提醒食用野生菌谨防中毒
昆明市公安局西山分局前卫派出所巡逻民警 何建平：“提醒大家，菌子一定要买熟悉的，发现有异常就不要再食用，如果有头昏脑胀、不适感觉时，一定要尽快拨打120、110。”
民警介绍，最近到了吃菌季，各种吃菌中毒的警情也逐渐增多。民警提醒大家，不采、不买、不吃来历不明的野生菌，食用野生菌后一旦有中毒症状或反应，一定要及时催吐并前往医院就诊。
记者：段薇 米志宏
编辑：董燕萍
女子称看到"透明人" 民警：中毒了相关阅读：
闹大了！上海地铁辱华事件当事人，举报上海警方，更多内幕曝光。
近日，上海地铁发生了一起引发争议的事件，一名女子在地铁上公然发表辱华言论，并引起了一名男子的拍摄和干预。然而，事件的真相令人扑朔迷离，引发了广泛的争议和猜测。
据目击者称，在7月7日这个特殊的日子，一名身穿黑色上衣、表情夸张的女子在地铁车厢中开始大声辱骂，甚至称赞日本人。她的言论引起了乘客们的鄙视，但没有人出面制止。一名男子王某目睹了这一幕，决定拍摄视频记录下来。
初时，王某出于好奇心态，拍摄了女子言辞激烈的场面。然而，女子注意到他在拍摄后，过来抢夺他的手机并踩了两脚。尽管遭受了攻击，王某选择忍让，并继续拍摄。
女子坐回自己的位置后，继续发表了更多的侮辱性言论。随后，她突然站起来，一巴掌拍掉了王某的手机，王某随即用强悍的身体素质将女子制服，并锁住她的喉咙，直到她无法动弹后才放手。令人遗憾的是，周围的乘客并未出面帮助，女子最终灰溜溜地离开了现场。
随后，警方对王某进行了行政处罚，指控他殴打女性。然而，事件的真相却引发了更多的争议和怀疑。
上海警方发布的通告称，王某刻意激怒女子，女子本身存在精神病问题，并已被送往医院接受治疗。这一说法引发了质疑，一些网友指出，虽然女子言辞恶劣，但她的逻辑清晰，并在“七七事变”纪念日这一特殊时刻发表了辱华言论。这引发了人们对她是否受到刺激的猜测。
在行政处罚结束后，王某迅速回应了网友的质疑，他在多个社交媒体平台上发表了自己的看法。他表示自己接受了长达十小时的审讯，对上海警方的通报提出了质疑。王某坚称自己从未发现该女子有精神病，也没有炫耀的意图。他还指控办案民警在审讯过程中存在诱导他做出符合他们预期的证词。
第一点，王博文强调自始至终未意识到对方是精神病患者，并且没有看到任何证件证明其病情。这引发了对调查过程的质疑，是否存在诱供的情况。相关部门应当对此进行核实，并给出明确回答。
第二点，王博文表示在事件中对方先行抢夺了他的手机，他才进行了反击。这引发了关于正当防卫的讨论，是否男子的行为符合正当防卫的标准，需要相关部门重新审视并给出公正的判断。
第三点，王博文否认自己在审讯时炫耀的说法。这对于判断他的动机和态度具有重要意义，调查机关应当仔细审视相关证据，并以客观公正的方式评估其陈述的真实性。
第四点，王博文指出通告发布时间早于他被审讯的时间。这引发了关于调查程序和程序公正性的质疑。如果确有此事，那么相关机关的行为可能涉嫌违反程序规定，需要对此进行澄清和解释。
第五点，王博文认为办案民警采取了诱供的方式，质疑其获得口供的法律效力。这一指控涉及到执法人员的职业操守和行为准则，相关部门应当对此进行严肃调查，以确保调查过程的公正性和合法性。
第六点，王博文声称他首次发布的视频未经剪辑和删除，这涉及到视频的真实性和完整性。调查机关应当对原始视频进行审查，并与相关证人进行核实，以还原事实真相。
第七点，王博文质疑警方为何在他不知情的情况下删除了他手机中的原视频。这引发了对证据保全和处理程序的疑虑，调查机关应当对此进行解释和说明，以确保证据链的完整性和透明度。
第八点，王博文要求上海申通地铁集团有限公司及上海市公安局轨交和公交总队公布车厢原始监控视频。这一要求关系到核实事件的真相和还原过程，相关部门应当积极回应，并对视频进行详细分析。
第九点，王博文认为自己的行为构成正当防卫，并请求非本地第三方机构重新鉴定。这是对他的处罚是否过重以及行为是否合法的质疑。相关机构应当认真对待这一要求，通过重新鉴定来确保公正和客观。
面对事件的发展，王某不仅向中央纪委网站提出了举报申诉，还在微博上公开质疑上海警方的处理方式。他要求警方公开审讯记录、地铁车厢的监控视频以及审讯过程的录音录像，以还原事情的真相。
这一事件引发了广大网友的关注和讨论。他们对此持不同的看法，但大多数人支持当事人王某。他们认为上海警方的处理方式存在问题，应该公开透明地回应公众的质疑，并给予当事人公正的待遇。
这起事件也引发了一些疑点和思考。首先，事件发生的时间非常敏感，正值七七事变纪念日，这一日是中国人无法忘记的历史，涉事女子选择在这一天发表辱骂国家和国民的言论是否具有特殊意义，引发了人们的猜测。其次，上海地铁明确规定精神病患者应在他人陪同下乘车，然而这位精神病女子却独自乘车，这一规定的疏漏也引发了人们对地铁管理的质疑。
此外，一些人对精神病患者是否应该享有特权的问题进行了讨论。他们认为无论患有精神病与否，辱华行为都是不可容忍的，对于任何辱华的言行都应该予以谴责和惩罚。
在这一事件中，个人的爱国行为却导致了处罚，这让许多爱国人士感到寒心。他们呼吁社会不要变得冷漠，并希望上海警方能够回应公众的质疑，给予人民真相，给当事人以正义。
总之，这起事件引发了公众对于言论自由、公正执法和精神病患者特权等问题的关注和思考。希望通过对事件的全面调查和真实呈现，能还原事实真相，给予公众一个公正透明的答案。
