近年来，养宠物已成为一种流行的生活方式，许多人都选择前往宠物店选购一只可爱的宠物，为生活增添欢乐。然而，在宠物交易市场中，不时传出购买宠物后仅一周左右便死亡的令人痛心的消息。消费者在选购时，宠物往往展现出健康的模样，但回家后不久便出现健康问题，甚至导致宠物不幸离世。近期，天津市西青区人民法院就审理了这样的一起案件。
在这个案例中，小张（化名）在宠物店购买了一只活泼可爱的柯基犬。然而，出乎意料的是，这只小狗到家后的第七天便因病去世。面对这样的突发情况，我们不禁要问，责任究竟应由谁来承担？
据了解，小张以1100元的价格从宠物店购得这只柯基幼犬。交易当晚，小张便带着小狗前往宠物医院进行检查，结果显示小狗感染了犬细小/冠状二联病毒（CCV/CPV），呈现弱阳性。为了挽救小狗的生命，小张购买了药品，并带着小狗先后前往两家宠物医院接受治疗。然而，经过七天的治疗，小狗最终还是因医治无效而死亡，且小张为此支付了高达4887元的治疗费用。
小张认为，小狗在宠物店时已经患病，而宠物店在交易过程中隐瞒了小狗的病情，并欺骗他称小狗已接种过疫苗，这构成了严重违约。因此，他要求宠物店退还购买小狗的费用，并支付三倍赔偿以及小狗的治疗费用。然而，宠物店店主则辩称他曾向小张承诺，如果当天发现宠物狗有问题可以包退，但小张自行选择了体检机构进行检查，并未及时与他沟通。在小狗生病期间，他表示愿意退换，但小张坚持在医院治疗，因此相关费用应由小张自行承担。
经过法院审理，认为依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据我国《动物防疫法》的规定，活体动物交易的经营者在交付所售动物时，应依法履行检疫义务。由于宠物店未能提供动物卫生监督机构出具的检疫证明，即向小张出售了涉案犬只，这构成了瑕疵履行，宠物店应承担相应的民事责任。考虑到犬只在交易当天就被检测出感染病毒，且不具备相应的质量要求，最终在购买后一周内因病死亡，因此法院认定宠物店构成根本违约。由于小张所购买的犬只已经死亡，合同目的无法实现，他有权要求宠物店退还购买犬只的费用1100元。
此外，根据我国《消费者权益保护法》的规定，消费者在购买、使用商品或接受服务过程中因受到人身、财产损害而享有依法获得赔偿的权利。小张提供的证据显示，他为治疗患病的犬只支付了共计4887元的治疗费用。这些费用是因宠物店的违约行为而导致的经济损失，宠物店应予以赔偿。对于宠物店所声称的“仅当天包退”的约定，法院认为这一条款排除了消费者的合法权益并免除了经营者的责任，因此属于无效条款。而小张在发现犬只感染病毒后，及时通过微信与宠物店客服联系并电话通知，已经履行了买方的质量瑕疵通知义务。最终，法院判决宠物店退还小张购买宠物犬只的费用1100元，并支付犬只治疗费用4887元。
随着宠物消费市场的持续扩大，各种乱象层出不穷，围绕宠物健康问题产生的纠纷也日益增多。法官在此提醒广大消费者在选购宠物时，务必选择证照齐全、信誉良好的正规商家进行购买。在购买过程中，要仔细观察宠物的健康状况，并要求经营者提供检疫证明等材料，以避免因购买有问题的宠物而造成经济损失。同时，要保留好买卖合同、票据、涉及商家承诺的聊天记录等证据，以便在发生纠纷时有效维护自身权益。此外，宠物店经营者也应坚守诚信原则，严格遵守《动物防疫法》等相关法律规定，为宠物提供必要的健康监测和配备相关健康证明，切勿“知病售病”。
