比特币历经两次重大分叉，如今衍生出BTC、BCH与BSV三种数字货币。它们虽同根同源，却各持己见，互相指责对方为“傻*”。究竟何为“傻”，且听下文分解。
1. 继承大统：BTC现已成为比特币遗产的绝对继承者，囊括冠名权及生态系统，拥有最广泛的共识。它坚守1M区块与隔离见证，稳坐比特币宝座。
2. 路线规划：BTC力图打造主链为价值存储网络，辅以闪电网络拓展支付功能。同时，其致力于提升普通用户运行完整节点的可行性，以彰显去中心化特性。为此，BTC团队倾力优化代码，使Bitcoin Core在众多加密货币中脱颖而出。此外，BTC还构想以主链+闪电网络构建货币体系，侧链则承载复杂区块链应用，如智能合约等。
3. 客观审视：上述追求是否正确，此处不作评判，仅客观呈现BTC的现状与目标。
BCH的现状与追求1. 分得一杯羹：BCH虽仅继承比特币的部分遗产，却也收获了“比特币现金”的名号及部分形象标识，且生态建设颇具规模。
2. 全球货币与底层平台：BCH旨在成为全球货币并作为链上应用的基石。为此，它正全力推进主链扩容与二层网络建设。
3. 实践路径：一方面，BCH聚焦主链扩容、提升支付体验（如普及零确认、预共识等）与完善功能（如扩大OP_Return、发行代币等），确保交易费用低廉，支付流程便捷。另一方面，其发展二层网络，如虫洞和Kenoken，以承载智能合约等复杂应用，与BTC侧链展开竞争。已有的成功案例包括去中心化微博Memo、付费下载平台JoyStream及加密通信工具Keyport。
BSV的现状与追求1. 初生牛犊：BSV作为新生分支，现状尚不明朗，主要依据CSW等人价值观及官方路线图进行解读。其生态节点选择与站队仍在进行中，且Logo问题（缺乏与比特币的关联性）及命名困扰（中文名未定）尚未得到妥善解决。
2. 野心勃勃：BSV同样瞄准全球货币与底层平台定位，其发展策略更为激进，包括大规模主链扩容、回归早期协议、解除各类代码限制，以及发展二层网络。
3. 扩容与协议回归：BSV与BCH在扩容上立场一致。此外，BSV主张稳定协议，恢复比特币早期版本，坚信早期协议尤其是图灵完备的脚本已具备无限可能，但这一观点鲜有人认同。BSV还计划取消脚本opcode数量限制、区块大小限制、防尘交易限制、非标脚本限制、OP_Return空间与数量限制等，让市场机制决定一切。
4. 与BTC、BCH对比：BSV在解除代码限制上的激进态度，使其与BTC（最推崇人为设定限制）、BCH（中庸之道）形成鲜明对比。在区块链应用构建上，BTC倚重主链与闪电网络，BCH、BSV则依托主链与二层网络。至于比特币早期协议的信任程度，BSV最为笃信，BCH居中，BTC最低。三种理念优劣难辨，有待继续观察。
小标题四：对比与小编建议1. 目标一致：尽管实现路径各异，BTC、BCH与BSV皆希望建立数字货币体系与区块链应用。
2. 社区氛围：三者社区关系紧张，理性声音往往被视为骑墙派。
文章结束语：比特币三大分支各有千秋，其间的“傻”或许并非真傻，而是对技术路径、理念乃至人性的不同理解与实践。未来的数字货币版图将如何演变，唯有拭目以待。
