小编寄语：
关注我们，一同探索区块链世界的风云变幻！
第1章 BTC：独步江湖的“正统”之路1. 继承与生态
BTC作为比特币的嫡系传人，囊括了比特币大部分的遗产，包括品牌、生态以及广泛的共识。它稳坐“比特币”之名，且拥有最庞大的用户基础。2. 追求与策略
BTC的核心理念是将主链打造成价值存储网络，辅以闪电网络拓展支付场景。它坚守1M区块大小及隔离见证技术，力图通过闪电网络与侧链技术，构建起一个兼具主链结算、价值存储与广义支付功能的货币体系。此外，BTC极为注重代码优化，力保任何普通用户皆可运行完整节点，以彰显其去中心化特质。3. 技术优势
Bitcoin Core的代码质量堪称加密货币领域的翘楚，BTC以此为依托，积极推动闪电网络和侧链技术的研发，旨在提升支付效率，拓宽区块链应用边界，如引入智能合约功能等。第2章 BCH：另辟蹊径的“革新”之旅
1. 继承与生态
BCH虽仅继承了比特币的部分遗产，却凭借“比特币现金”的名号与标识，成功树立了独立形象，且生态建设颇具规模。2. 追求与策略
BCH的愿景是成为全球通用货币，并构建起链上应用底层平台。为此，它双管齐下：一方面，致力于主链扩容、提升支付体验（如推广零确认、预共识、缩短区块时间等）并完善主链功能（如扩大OP_Return容量、支持发代币、新增操作码等）；另一方面，积极发展二层网络，如虫洞和Kenoken等，以承载复杂区块链应用，如去中心化微博（Memo）、付费下载种子服务（JoyStream）、加密通信（Keyport）等，与BTC的侧链展开竞争。3. 独特之处
相较于BTC，BCH在主链功能扩展上更为大胆，试图通过解除各类非市场经济限制（如脚本opcode数量限制、区块大小限制、防尘交易限制等），赋予区块链更广阔的创新空间。
第3章 BSV：初露锋芒的“激进”探索
1. 继承与生态
作为新生力量，BSV在继承比特币遗产方面的表现略显单薄，其生态建设尚处起步阶段，Logo设计与名称选择亦引发争议。2. 追求与策略
尽管BSV同样以打造世界货币与链上应用底层平台为目标，其发展路径却更为激进。它主张大规模主链扩容、回归比特币早期版本协议，彻底解除人为设定的各种代码限制，包括但不限于脚本opcode数量、区块大小、防尘交易、非标脚本、OP_Return空间及数量限制等，坚信市场机制足以应对由此带来的挑战。此外，BSV在二层网络建设上与BCH保持一致。3. 与前二者之异同
BSV与BCH在主链功能拓展上的态度相近，但前者对早期协议的信任程度更高，对市场力量的信念更为坚定。相较于BTC，BSV在解除代码限制方面显得尤为激进，而BTC则更倾向于通过人为设定确保系统的稳定性与普通用户的节点运行能力。第4章 对比与反思
1. 共性与差异
BTC、BCH与BSV虽殊途同归，均欲在区块链领域一展宏图，但实现手段各有千秋：BTC倚重主链与闪电网络的分工合作，BCH与BSV则寄望于主链承载货币所有功能。在区块链应用搭建上，BTC借力侧链，而BCH与BSV则倚重主链本身与二层网络。BCH与BSV在对待早期协议的态度上存在微妙差异，但总体上两者理念高度相似。2. 相信市场的力量
在“人为设计”与“市场涌现”的信仰天平上，BTC最为笃信前者，BCH持温和立场，而BSV则展现出无与伦比的激进与自信。究竟哪种理念更能引领区块链未来，还需拭目以待。3. 社区氛围
三个社区间的关系犹如三国争霸，非友即敌，理性探讨往往被贴上“骑墙派”的标签，实属遗憾。结语
这场“币界三国志”仍在续写，BTC、BCH与BSV各自秉承的理念与策略，无疑为区块链世界增添了多元色彩。它们的存在，无疑具有深远意义，值得我们持续关注与思考。
