文章目录
孤寡老人如何养老
1、居家养老
对于选择居家养老的孤寡老人,街道社区要做到定期到老人家走访慰问,为老人义务进行家务劳动,组织老人参与各种社会活动、旅游等。社区应及时对社区内的孤寡老人进行统计,并从中挑出一些急需帮助的形成互帮对象,使老人能够相互帮助、相互关心,增进彼此间的感情。帮助老人们摆脱空巢感、孤独感和忧愁感。使老人们在心灵上和情感上得到慰藉和理解。
一些条件较好的孤寡老人也可将房屋出租给其他老人,并雇佣一些专业的医护家政服务人员,照顾他们的饮食起居,这样也可使老人摆脱孤独感。
2、养老院养老
孤寡老人也可选择养老院养老,只需要办理相关入住手续,交纳一定费用便可入住。相对而言,在养老院养老更有利于老人的心理及身体的健康。
近年来,在国家扶持政策和市场机遇的刺激下,各类社会化养老机构如雨后春笋般纷纷出现。然而,就在养老日益成为资本竞相追逐的“朝阳产业”的同时,公立养老院一床难求,城乡之间、大城市与中小城市之间养老资源分布不均衡、养老专业护理人员短缺、管理水平低下等问题渐渐暴露出来。不少民办养老院往往在前期投入阶段就存在资金紧张的问题,无法按照国家统一的养老机构建设标准进行建设,甚至存在偷工减料,以假乱真的情况。而面对养老事业的旺盛需求,地方监管审批部门往往“睁只眼,闭只眼”。
二三线城市,特别是城乡结合部地区的养老机构起步晚,受传统思维的影响,往往将养老院看成是“孤老院”或“老年收容所”,因此多采用家庭式管理,软硬件配套不足。
另一方面,不少城乡结合部的建筑物产权不明晰,消防配套不到位,导致民办养老机构拿不到执照,只能违规经营。当前护工群体主要构成为进城务工人员,专业度不足。而我国护工专业也仅开设三五年时间,面临招生困难、师资不足、教材缺失、认可度低等问题。为此,护理人员培训成为不少民办养老机构的“自选动作”。
养老院多是风险高发群体,出险率极高,缺乏明确法律支持,导致现实中因养老服务发生的纠纷往往因参考法规的不同而结果悬殊。
欧美发达国家的确依靠养老院来养老,但他们的养老院,按照中国的标准来看,大都是高端养老院。而中国本土市场的特殊性就体现在如何满足低端需求上。当前应该在养老服务和机制上创新,让每个老年人都能及时得到医疗及养护服务。只有这样,慢慢变老才是一件幸福而有尊严的事情。
3、“三无”老人国家养老
三无“老人是指无子女赡养、无生活自理能力、无基本生活经济来源的老人。对于这些老人而言,他们大多是一生当中没有过结婚生子经历,到了晚年没有经济来源,再加上疾患缠身,生活很难自理。对于”三无“老人,国家已经有很完善的赡养政策,他们可以申请入住国办敬老院,在敬老院内安度晚年。
我国养老模式
1、居家养老
自由性较高、隐私受到保护;衣、食、行等开销全部自理,但无护理费,花费整体不高;视住房周围硬件、软件配套设施而定,可能没有专为老年人服务的网点;独居老人在家的安全性较低,一旦身体有恙或发生意外,容易耽误治疗时间。
2、社区养老
自由性较高、隐私受到保护、吃、住、行等方面可由社区提供帮助,生活较方便;由于政府资助,个人承担的服务开支较低,花费不高;上门服务、就近网点服务对老年人有利,便利性较强;独居老人在家安全性较低,但考虑到社区中有定点医疗机构,一般疾病可及时治疗。
3、养老院
高级养老院生活条件较好,普通养老院半集体化生活自由度不高,且很难保障隐私;成本视养老院级别、床位级别而定,高级养老院成本较高;养老院中基本设施完备,老年人日常生活所需品齐全;老年人安全系数较高。
4、异地(候鸟式)养老
自由度高,享受体验度高;如果是投奔亲友或居住到当地的老年中心,成本虽高但尚能接受;如果是异地置业型,一次性购房支出压力较重;随着各地度假式养老机构的兴起,已经相当便利;自行购房的,也较为便利;安全性较差些,主要考虑旅途风险,陌生目的地的环境、餐饮风险等。
5、高级(产权化)养老社区
自由性高、隐私受保护,有管家照顾,生活较舒适;会员制、购买产权房等成本较高;社区中硬件、软件配套齐全,较好的便利性;服务人员随叫随到,安全性有较高保障。
